Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-215/2021 от 22.04.2021

Адм. материал №5-215/2021

04RS0022-01-2021-000542-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                 с.Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Д.Л.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут по ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №), Д.Л.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, связанную с приобретением древесины и последующей реализацией в качестве пиломатериала.

В судебное заседание Д.Л.В. не явилась, извещенная о рассмотрении дела.

Оперуполномоченный НЭБ и ПК ОМВД России по Тарбагатайскому району К.А.А. не явился, извещенный о рассмотрении дела.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, полагает производство по делу подлежащим прекращению.

Так согласно протоколу об административном правонарушении лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в действиях Д.Л.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории дел не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 указанной статьи при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении и из материалов дела Д.Л.В. вменяется совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, когда его факт и был выявлен сотрудниками полиции (акт результатов планового (рейдового) осмотра, обследования от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Д.Л.В. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░░░░░░ ░.░.