Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-1244/2023 от 30.05.2023

№ 2-1389/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001638-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г.                                                 г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Загриевой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Мухаметдинову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставил Мухаметдинову Д.В. кредит в сумме 1 954 918,03 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму на счет заемщика. Однако заемщик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено.

Просит взыскать с Мухаметдинова Д.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 131 168,87 руб., в том числе задолженность по основному долгу 1 954 918.03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 18 856 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Мухаметдинов Д.В. в судебное заседание не явился, направляемые судом извещения возвращены за истечением срока хранения. Имеющиеся в деле номера телефона недоступны. Извещена супруга Мухаметдинова Д.В. по номеру телефону, указанному в заявлении не предоставление кредит, сообщившая о нахождении супруга на вахте и сообщении ему информации о судебном заседании. По номеру телефону, указанному в качестве рабочего сообщили, что Мухаметдинова Д.В. не знают. Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Нефтекамского городского суда.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Мухаметдиновым Д.В. заключен кредитный договор №, с предоставлением кредита в сумме 1 954 918,03 руб., для приобретения автомобиля, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 23,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены банком заемщику Мухаметдинову Д.В.

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета исковых требований по кредиту следует, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту от заемщика не поступали.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору в счет погашения задолженности, а также не предоставлено расчета, подтверждающего иной размер задолженности.

Поскольку ответчиком Мухаметдиновым Д.В. нарушены условия кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Мухаметдиновым Д.В. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств в общем размере 2 131 168,87 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ Мухаметдиновым Д.В. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18 856 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мухаметдинова Д.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 131 168,87 руб., в том числе задолженность по основному долгу 1 933 665,03 руб., просроченные проценты - 195 271,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 18 856 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                А.В. Псянчин