Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2023 ~ М-234/2023 от 22.05.2023

Дело № 2- 285\2023 г.

Поступило 22.05.2023 г.

54RS0016-01-2023-000326-42

Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                                                                с. Довольное

            Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием зам. прокурора Доволенского района Новосибирской области Русина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области к Федосеевой К. Е. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Администрация Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Федосеевой К.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - домом № А, расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Квартира принадлежит администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области    на праве муниципальной собственности, право собственности подтверждается реестром муниципального имуществ, находящегося в собственности Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области.

       В данной квартире на регистрационном учете состоит гражданка Федосеева К.Е., с которой письменный договор социального найма данного жилого помещения не заключался, и которая более 7 лет в доме не проживает, каких либо вещей, принадлежащих ответчице в доме нет. Регистрация Федосеевой К.Е. нарушает право истца на распоряжение и владение данным недвижимым имуществом.

    В судебном заседании представитель истца Казанцев Н.А. на иске настаивает по указанным в нем доводам, и пояснил, что Федосеева К.Е. на протяжении 7 лет не проживает не только в данном доме, но и на территории Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области. На протяжении нескольких лет ответчица не платит за коммунальные услуги.

          Ответчик извещалась о дате и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту регистрации ответчика, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Ответчик, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

           Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания ответчицы Федосеевой К.Е.

           Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

    В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    В соответствии со ст. 3 Жилищного Кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Из материалов дела следует, что <адрес> области принадлежит администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества, находящегося в собственности Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области ( л.д. 5).

    Согласно справке Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № б\н,    на регистрационном учете по адресу: <адрес> А состоит гражданка Федосеева К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически там не проживают на протяжении более 7 лет, а также на территории муниципального образования Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области.

          Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчица Федосеева К.Е. в указанном доме не проживает, каких либо вещей, принадлежащих ответчице, в доме не находится.

    Однако, регистрация данного лица нарушает права и законные интересы истца, так как не позволяет в полной мере распоряжаться принадлежащим на праве муниципальной собственности недвижимым имуществом.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать ответчицу Федосееву К.Е, прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> А.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242 -1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

     Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    В связи с чем, основанием для снятия с регистрационного учета ответчицы Федосеевой К.Е. по адресу: <адрес> А, будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании её прекратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области - удовлетворить.

    Прекратить право пользования жилым помещением – домом <адрес> в отношении Федосеевой К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение является основанием для снятия Федосеевой К. Е. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья:                                                                              Лукина Л.А.

           Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.