Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2022 ~ М-1891/2022 от 27.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года     <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

с участием представителя истца <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче в Иркутский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности гражданского дела <номер> по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании одностороннего отказа от договора, взыскании убытков, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>3, требуя признать односторонний отказ от <дата> <ФИО>2 по договору <номер> от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 17 293,50 рублей, убытки в размере 180 480 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор <номер> в размере 213 500 рублей. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу: торговое оборудование по адресу: <адрес> из материала ЛДСП «<ФИО>1». Согласно п. 3.3 договора исполнитель приступает к выполнению заказа только после внесения заказчиком предоплаты согласно п. 2.3 настоящего договора. В силу п. 3.4 договора срок изготовления продукции составляет 10 рабочих дней с момента предоплаты. В соответствии с п. 4.1 договора, в случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа (п. 3.4, п.3.5) исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 0,1% от цены изготовления, доставки или монтажа за каждый день задержки. <дата> заказчиком было оплачено выполнение работ в размере 100 000 рублей согласно п. 2.3 договора. Однако, до настоящего времени подрядчик не исполнил взятые на себя обязательства производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу в полном объеме (не изготовлена витрина и шкаф), просрочка исполнения обязательств составляет с <дата> по <дата> = 66 дней. Кроме того, <ФИО>2 понес убытки, поскольку торговое оборудование приобреталось с целью ведения предпринимательской деятельности, было арендовано помещение, у <ФИО>2 имеется зарегистрированный статус индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязательств, и ввиду отсутствия необходимого оборудования, заказанного по договору <номер>, <ФИО>2 не получил доходы в размере 141 480 рублей, а так же, поскольку для завершения заказа ему пришлось заключить договор от <дата> на доделку оборудования, действиями исполнителя был причинен реальный ущерб в размере 39 000 рублей. <дата> заказчиком была направлена претензия с требованием выполнить взятые на себя обязательства, однако до установленного срока требования были не исполнены. <дата> в адрес исполнителя было направлено уведомление об отказе от исполнения и расторжении договора подряда <номер> от <дата> в одностороннем порядке, в связи с тем, что в установленный разумный срок исполнителем не были выполнены работы в полном объёме.

В ходе судебного разбирательства по делу судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Иркутский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела в Иркутский районный суд <адрес>.

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании отсутствует, согласно полученной телефонограмме не возражал против передачи дела в Иркутский районный суд <адрес> по месту его регистрации, в связи с отсутствием у него постоянного места жительства в г Иркутске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гарантией защиты гражданских и иных прав граждан является предусмотренное статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда, ответчик <ФИО>3 с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Карлук, <адрес>.

    Данная территория относится к юрисдикции Иркутского районного суда <адрес>.

Из письменных пояснений ответчика следует, что по адресу: <адрес>, он не проживает и корреспонденцию не получает. Постоянное место жительства в <адрес> у него отсутствует. При этом имеет регистрацию по адресу: <адрес>, д. Карлук, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании одностороннего отказа от договора, взыскании убытков, неустойки, принято Куйбышевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу прямого указания закона выявление судом нарушений правил подсудности после принятия дела к производству, является безусловным основанием для передачи дела другому суду, к чьей подсудности относится возникший спор.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения в Иркутский районный суд <адрес> согласно правилам подсудности по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании одностороннего отказа от договора, взыскании убытков, неустойки, - передать в Иркутский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      <данные изъяты>