Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-14/2023 от 09.08.2023

Материал № 4/7-1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Бодня И.С.,

осужденного Ермекова М.Ш.,

представителя Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области – инспектора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 и ходатайство осужденного Ермекова Марзавая Шинтаевича, 1963 года рождения, об отмене условного осуждения со снятием судимости,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 года Ермеков М.Ш. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Осужденный Ермеков М.Ш. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения со снятием судимости по приговору от 1 марта 2021 года, мотивируя тем, что он отбыл более половины испытательного срока, нарушений порядка и условия отбывания условного осуждения не допускал, возложенные обязанности исполняет. Официально трудоустроен, нарушений общественного порядка не допускал, характеризуется положительно.

В представлении начальник Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 просит отменить Ермекову М.Ш. условное осуждение и снять с него судимость, обосновывая тем, что Ермеков М.Ш. отбыл более половины испытательного срока, зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускает. По месту жительства жалоб и замечаний не поступало. Считает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Представитель Уголовно-исполниетльной инспекции ходатайство осужденного и представление поддержала.

    В судебном заседании осужденный Ермеков М.Ш. полностью поддержал ходатайство и педставление, просил их удовлетворить, отменить условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 и снять в отношении него судимость по приговору.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Ермеков М.Ш. приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 года осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Из представленных материалов следует, что Ермеков М.Ш. отбыл более половины испытательного срока, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. В настоящее время трудоустроен в ООО «Грант Финанс» в должности менеджера, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, исполнительных производство не имеет.

Учитывая имеющиеся сведения об осужденном, суд исходит из того, что положительное поведение осужденного по месту жительства, наличие у него постоянной работы, где он также характеризуется положительно, отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока является общепринятой нравственной нормой поведения в обществе, исполнение наказания в виде условного осуждения являются обязанностью осужденного, при этом указанные обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о высокой степени исправления, в связи с чем данное обстоятельство не дает оснований для вывода о безупречном поведении осужденного в период испытательного срока. Таким образом, достаточных и убедительных данных о том, что заявитель полностью утратил общественную опасность и нуждается в отмене условного осуждения со снятием судимости, в настоящее время не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда. Убедительных доводов, обосновывающих необходимость в досрочном снятии судимости осужденным не приведено.

Закон допускает отмену условного осуждения со снятием судимости по прошествии определенного времени при твердой убежденности суда, что данное лицо вело себя безупречно и больше не нуждается в установленных ограничениях и судимость с него может быть снята.

По смыслу закона, формальное наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 74 УК РФ в качестве оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости, еще не влечет обязательное его применение.

Суд, основываясь на фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании характеристиках осужденного, приходит к выводу о том, что данные, характеризующие личность осужденного, не могут служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Исходя из вышеизложенного, безупречность поведения осужденного может быть реально проявлена в течение всего испытательного срока при условном осуждении. В противном случае правовые ограничения, установленные для осужденных наличием судимости, направленные на их исправление и предупреждение рецидивов, теряют всякий смысл.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и представления начальника Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения и снятии судимости, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении представления начальника Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 и ходатайства осужденного Ермекова Марзавая Шинтаевича, 1963 года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Энгельсский районный суд.

Председательствующий                         Е.А. Кулишова

Копия верна

Судья                                        Е.А. Кулишова