Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2023 ~ М-1155/2023 от 06.09.2023

    Дело № 2-1153/2023

    УИД 35RS0019-01-2023-002275-40

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2023 года                                                                                 г. Сокол

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора                   Огинской М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаилова Х.И. оглы к Кирьянову О.Ю. и МО МВД России «Сокольский» о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Х.И. оглы обратился в суд с иском к Кирьянову О.Ю. и МО МВД России «Сокольский» о выселении Кирьянова О.Ю. из <адрес>, мотивировав требования тем, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 05 мая 2023 года, ответчик зарегистрирован в квартире по настоящее время, действия для снятия с регистрации не предпринимает.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2023 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО УК «Сухона».

Истец Исмаилов Х.И. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кирьянов О.Ю. и представитель ответчика МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Сухона» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник Сокольского межрайонного прокурора Огинская М.Е. в судебном заседании полагала возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Исмаилова Х.И. оглы от заявленных к Кирьянову О.Ю. и МО МВД России «Сокольский» требований о выселении из жилого помещения, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указаны: уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращение производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд Исмаиловым Х.И. оглы оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 04 сентября 2023 года.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению            Исмаилова Х.И. оглы прекращено, суд полагает необходимым возвратить истцу 70% уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, то есть 210 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Исмаилова Х.И. оглы от исковых требований к Кирьянову О.Ю. и МО МВД России «Сокольский» о выселении из жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-1153/2023 по исковому заявлению Исмаилова Х.И. оглы к Кирьянову О.Ю. и МО МВД России «Сокольский» о выселении из жилого помещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию по управлению долгом возвратить Исмаилову Х.И. оглы уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН 7727406020 счет № 03100643000000018500 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, чеком-ордером от 04 сентября 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              С.Н. Мокиевская

Мотивированное определение изготовлено 28.09.2023 года.