Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 (1-352/2022;) от 31.10.2022

Дело № (1-352\2022) (18RS0№-87)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              06 февраля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретаре ХНИ с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора ПВЗ <адрес> Удмуртской Республики САЮ, ВДВ

подсудимого ГАС, его защитника-адвоката МВА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, <адрес>113, имеющего гражданство Российской Федерации, средне-специальное образование, не состоящего в браке, на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ГАС совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

       В один из дней 2022 года, но не позднее 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ГАС возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, а именно: вещества являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 г.

       Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, а именно вещества являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,09 г. в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, ГАС действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 25 минут, находясь на территории <адрес> Республики, посредством мобильного телефона, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, незаконно заказал через интернет приложение «Telegram» наркотическое средство.

         После чего, ГАС ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 25 минут, находясь на территории <адрес> Республики, по реквизитам указанным на сайте, произвел электронный перевод денежных средств через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» в сумме 2946 рублей, неустановленному в ходе следствия лицу, за приобретаемое наркотическое средство.

         Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 25 минут с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщило ГАС место нахождения тайниковой закладки с заказанным им ранее наркотическим средством, а именно координаты: 56.933457, 53.462223, которые расположены на территории лесополосы, на расстояние 1800 метров от <адрес> ПВЗ <адрес> УР.

          С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, ГАС действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 25 минут пришел в заранее оговоренное место, а именно в лесополосу, расположенную на участке местности с географическими координатами 56.933457 северной широты 53.462223 восточной долготы, расположенного на расстояние 1800 метров от <адрес> ПВЗ <адрес> УР, где действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обнаружил и подобрал с земли и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в сверток из белой изоленты массой не менее 1,09 грамма, в крупном размере, который в свою очередь убрал правый задний карман находящихся на нем джинсов, которое стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут на участке местности с географическими координатами 56.933548 53.463683, на проезжей части автодороги ведущей от ПВЗ к автодороги Ижевск- Воткинск, расположенном на расстоянии 1800 метров от <адрес> ПВЗ <адрес> Удмуртской Республики ГАС был задержан сотрудниками УНК МВД по УР. После чего, сотрудниками УНК МВД по УР, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что у ГАС могут находиться при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства или психотропные вещества, на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>. ИША, ПВЗ <адрес> УР, у ГАС был произведен личный досмотр.

          В ходе проведения личного досмотра ГАС произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 09 минут до 16 часов 25 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес> расположенного с. ИША, ПВЗ <адрес> УР из переднего левого кармана джинсов, находящихся на ГАС был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, внутри которого полимерный пакет бирюзового цвета с контактной полосой с веществом светлого цвета со смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона внутри массой не менее 1,09 г., в крупном размере, которые ГСС незаконно приобрел и незаконно хранил в заднем правом кармане джинсов при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

        Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,09 грамма. В процессе производства исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

       Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 1,07 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

       Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

       Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ), (с учетом последних изменений), масса 1,09 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

          Совершая указанные преступные действия, ГАС осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ГАС вину признал, согласен с объемом обвинения, пояснил, что посредством телефона заказал через интернет-магазин наркотическое вещество, точную дату не помнит, это было осенью, в 2022 году, в последующем был задержан в лесополосе между <адрес> и <адрес>. Далее был произведен личный досмотр в подъезде жилого дома, в ходе которого он признался, что «поднял закладку» и при себе имеет пакет с наркотическим веществом, для личного потребления. Также показал, что в содеянном раскаивается, просил не лишать свободы, в настоящее время учится и работает, занимается воспитанием малолетних детей, помогает в быту родителям.

Показания подсудимого нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные, в том числе подтверждаются проверкой показаний на месте.( л.д.86-96)

Вина подсудимого помимо его признательных показаний нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами:

          Из оглашенных с согласия участников показаниями неявившегося свидетеля МДР из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился в <адрес> со своим знакомым по имени А. Ранее они договаривались с ним о поездке в <адрес>, с целью проведения досуга. Таким образом, они выехали из <адрес> на личном автомобиле А марки «ВАЗ 21011» в <адрес>. В <адрес> они приехали около 14 часов 30 минут. Въехав в <адрес>, остановились, покурили, пообщались. А производил какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном,что он конкретно делал, он не видел. Спустя несколько минут А ему пояснил, что необходимо съездить до одной из ближайших лесополос, для чего не пояснил. Предложил ему за компанию съездить вместе с ним, он согласился, но вопросов ему не задавал. Таким образом, около 15 часов 00 минут они с А направились по <адрес> по направлению в сторону <адрес> Республики на его личном автомобиле марки «ВАЗ 21011». Не доезжая несколько сотен метров до с. ИША ПВЗ <адрес>, А повернул налево. Весь путь следования он смотрел в экран своего сотового телефона, а именно в навигатор, запущенный на его сотовом телефоне. Далее А проехал несколько сотен метров и остановился, не доезжая до населенного пункта ПВЗ <адрес>. После чего, он вышел из автомобиля и со своим сотовым телефоном проследовал вглубь лесополосы. Куда он пошел, он не спрашивал. А пояснил, что скоро вернется. Он остался ждать его около автомобиля. Спустя около 10 минут из лесополосы вышел А и направился к своему автомобилю. В тот момент, когда А подошел к автомобилю, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был проведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было.» (л.д.47-49)

         Из оглашенных с согласия участников показаниями неявившегося свидетеля ПАЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено сотрудниками полиции УНК принять участие в качестве понятого в личном досмотре физического лица. Он согласился, после чего в дневное время, около 16 часов 10 минут, он и ещё один понятой ранее знакомый как житель с. ИША, других его данных не помнит, находились на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда <адрес>. ИША ПВЗ <адрес> УР, в качестве понятых, также с ними находились сотрудники полиции УНК, а также двое ранее незнакомых ему мужчин, как он понял мужчины были приезжими с Башкирии. Им были разъяснены права, также были разъяснены права и остальным участникам следственных действий, а именно двум мужчинам которые приехали с Башкирии. Двое мужчин, которые проходили личные досмотры, представились, но сейчас он не помнит, какие они назвали данные, при встрече опознать сможет. Сначала провели личный досмотр у одного из мужчин, второй мужчина в этот момент находился на лестничной площадке выше. При личном досмотре мужчине было предложено добровольно выдать колющие и режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что мужчина, которого досматривали, и который был одет в куртку тёмного цвета, джинсы тёмного цвета, ботинки тёмного цвета, футболку серого цвета, на голове головного убор отсутствовал. У данного мужчина из левого переднего кармана джинсов изъяли мобильный телефон, марку телефона он не запомнил, далее из левого переднего кармана джинсов изъяли свёрток белого цвета с контактной полоской бирюзового цвета, внутри которого находился порошок бело-серого цвета. Далее мужчина пояснил, что изъятые у него вещи, а именно мобильный телефон и пакетик с порошком принадлежат ему. Сотрудники УНК спросили мужчину, что находится в пакете, досматриваемый мужчина ответил, что наркотик, так же сказал, что пакетик с порошком принадлежит ему. Далее сотрудники полиции изъятое у мужчины все упаковали по различным пакетам, и опечатали, где написали пояснительный текст и все участвующие лица подписались. Кроме того, в его присутствии составлен протокол личного досмотра лица, который они также изучили, каких-либо нарушений не было. Поясняет, что с лицами, у которых проводили личный досмотр знаком не был, данные лица сопротивления не оказывали, вели себя спокойно.» (л.д.50-52)

           Из оглашенных с согласия участников показаниями неявившегося свидетеля ЯВВ, согласно которым в УНК МВД по УР имелась оперативная информация в отношении ГАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> который причастен к незаконному приобретению, хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> Республики. Согласно оперативной информации, ГАС приобретает наркотические средства синтетического происхождения в «интернет-магазинах» по продаже наркотиков с целью личного потребления и в интересах других лиц. Закладки с наркотическими средствами приобретает, в том числе на территории Удмуртской Республики. ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о том, что ГАС намеревается приобрести очередную партию наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на документирование и пресечение преступной деятельности ГАС Наблюдение было организовано ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут за дорогой, ведущей от Воткинского тракта в сторону населенного пункта ПВЗ <адрес> Удмуртской Республики и прилегающей территорией. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут под наблюдение был принят автомобиль марки «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак Е931НМ\102, движущийся по автодороге, ведущей от Воткинского тракта в сторону населённого пункта ПВЗ <адрес> Удмуртской Республики. Автомобилем управлял ГАС, на переднем пассажирском сиденье находился неустановленный мужчина, далее установленный как МДР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>А-56. Не доезжая около 1500 метров до населенного пункта ПВЗ, указанный автомобиль остановился на дороге, у лесополосы. Из автомобиля вышли ГАС и МДР Далее ГАС посмотрел в экран сотового телефона, который находился у него в руках и направился в лесополосу. МДР остался ждать около автомобиля. С целью нерасшифровки проводимых мероприятий наблюдение за ГАС в лесополосе не велось. Около 15 часов 22 минут из лесополосы вышел ГАС и направился к своему припаркованному автомобилю, около которого его ожидал МДР При этом, ГАС вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. В связи с тем, что указанные лица могли хранить при себе наркотические средства и с целью недопущения расшифровки проводимых мероприятий, было принято решение об их задержании. Около 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ ГАС и МДР были задержаны сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 56.933548 53.463683, расположенном в 1800 метрах от <адрес> ПВЗ <адрес> Удмуртской Республики. После этого, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес>. ИША ПВЗ <адрес> Удмуртской Республики, в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр ГАС и МДР В ходе личного досмотра ГАС обнаружено и изъято: сверток с веществом, похожим на наркотическое, сотовый телефон марки «Хонор». В ходе личного досмотра МДР ничего обнаружено и изъято не было. Все изъятое упаковано в бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, а также заверены подписями участвующих лиц. О проведенных личных досмотрах были составлены и оглашены вслух протоколы, замечаний от участвующих лиц, а также ГАС и МДР, не поступило. После проведения личных досмотров указанные лица были доставлены в здание УНК МВД по УР для дачи объяснений. (л.д.54-57)

      Кроме того, вина ГАС подтверждается исследованными письменными материалами дела:

      -рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УНК МВД по УР капитана полиции ААП, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ около 15 часов 25 минут, на участке местности с географическим координатами 56.933548 53.463683, на проезжей части, ведущей в сторону автодороги Ижевск- Воткинск, расположенной на расстоянии около 1800 метров от <адрес>, пос. ПВЗ, ПВЗ <адрес> УР по подозрению в незаконном обороте наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), был задержан ГАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ГАС было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, (л.д.2)

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении ГАС (л.д.10)

     - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ГАС (л.д.9)

     -протоколом личного досмотра ГАС от ДД.ММ.ГГГГ проведённого в 16 часов 09 минут по 16 часов 25 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажом 3-го подъезда <адрес>. ИША, ПВЗ <адрес> УР, в ходе которого у ГАС изъят пакет из левого переднего кармана джинсов с контактной полосой бирюзового цвета с веществом светлого цвета внутри. (л.д.25)

        -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой установлено, что масса вещества на момент исследования составила 1,09 г. В результате исследования, проведенного методами хромасс-спектрометрии, установлено, что представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. (л.д.16)

    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,07 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. (л.д.33-35)

    -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен защитно - пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим веществом. В ходе осмотра защитно-пломбировочный пакет не вскрывался и не переупаковывался (л.д.37-40)

    -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Путем ввода комбинации «*#06#», были установлены IMEI номера сотового телефона: № и №. При осмотре в сотовом телефоне в установленном приложении «Telegram» привязанном к абонентскому номеру 1-7(917) 808-28-71 под ником - «АртурГ», обнаружен чат с перепиской с неустановленным лицом под ником «Оператор 24 магазин» - «@chasa24_18», которая свидетельствует о приобретении тайниковой закладки, при переходе по которой открывается фотоизображение местности с указанием в виде предмета оранжевого цвета, в левом углу фотографии изображены географические координаты 56.933457 53.462223, а также описание: «1 г., белая иза». (л.д.27-29)

        Каких-либо доказательств со стороны защиты, опровергающих виновность ГАС не представлено.

       Защитник-адвокат МВА просил не лишать ГАС свободы, подсудимый все осознал, искренне раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.

       Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства со стороны обвинения подтверждают виновность ГАС

       Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не имеют каких-либо противоречий. До совершения данного преступления подсудимый, как со свидетелями, участвовавшими в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра, так и свидетелями, сотрудниками правоохранительных органов, личных отношений не имел.

      Учитывая изложенное, отсутствие оснований у свидетелей для оговора подсудимого, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе объективными данными переписки подсудимого и фотоматериалов в его сотовом телефоне, суд оценивает показания свидетелей и результаты оперативно-розыскной деятельности, как достоверные. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данного преступления.

       Свой вывод о виновности ГАС суд основывает на показаниях самого подсудимого, который при допросе дал пояснения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, на показаниях свидетеля-сотрудника полиции ЯВВ участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ГАС в ходе которого тот был задержан, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

      Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного следствия отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

      Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаимозачета за проделанную работу, оказанную услугу или уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

      Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения в течении какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

       Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ГАС при указанных в обвинении обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, а именно: вещество являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 г.

         Включение данных наркотических веществ в Список № Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует о незаконности их приобретения и хранения без цели сбыта.

Размер наркотических средств определен на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым масса наркотических средств незаконное приобретение и хранение которых инкриминируется подсудимому, относится к крупному размеру (1,09 гр.). Масса наркотических средств, представленных на экспертизу, не противоречит размерам наркотических средств установленных справкой об исследовании с учетом расходования веществ на исследование.

         Совершение данного преступления подсудимым явилось результатом его волеизъявления и не зависело от вмешательства посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов. Провокации Г к приобретению и хранению наркотических средств не усматривается, искусственных условий для преступного поведения ему не создавалось. При этом суд признаёт, что Г активно содействовал раскрытию и расследованию преступления- давал последовательные признательные показания по обстоятельствам преступления, добровольно выдал все запрещенные предметы, добровольно указал пароль от своего сотового телефона для доступа к переписке, участвовал в проверке показаний на месте, после задержания оформил заявление, где добровольно признался в совершенном преступлении.

        Изобличающие себя показания подсудимый дал в суде без какого-либо давления со стороны.

         Об прямом умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта свидетельствуют действия ГАС направленные на поиск соответствующей ссылки в Интернете, оформление заказа на приобретение вещества, оплата заказа и последующее выполнение инструкций, направленных на получение наркотического средства.

      Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимого ГАС по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

      Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления либо других обстоятельств исключающих его уголовную ответственность, поэтому ГАС подлежит наказанию за содеянное.

       Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ, ГАС в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе, влияющим на его способность способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. По состоянию психического здоровья в настоящее время ГАС в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; может участвовать в следственных действиях. Наркотической и/или алкогольной зависимостью ГАС не страдает. (л.д.112-113)

         При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, имущественное положение, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

     Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

    Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности населения, на учете у врача-психиатра не состоит, у нарколога не состоит, наркозависимостью не страдает, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, помогает в быту родителям, участвует в воспитании детей, регулярно выплачивает алименты.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в написании после задержания заявления от ДД.ММ.ГГГГ, где Г признает себя виновным в совершении преступления( л.д.61), а также проверкой показаний на месте в ходе которой Г подробно рассказал и показал по обстоятельствам преступления, наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

В связи с этим суд при активном содействии следствию учитывает дополнительно положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ГАС возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако полагает возможным с учетом наличия смягчающих обстоятельств и личности ГАС дать ему шанс для исправления без изоляции от общества и назначает наказание условно.

          Учитывая личность виновного, суд не назначает дополнительных наказаний, обязательными они не являются.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката МВА в размере 5382 рубля 00 коп отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Вещественные доказательства- мобильный телефон «Хонор» конфисковать в доход государства, сейф-пакет № с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Завьяловский», уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

           Назначенное ГАС наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

           Обязать ГАС в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленный день; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката МВА в размере 5382 рубля 00 коп отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Хонор» конфисковать в доход государства, сейф-пакет № с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Завьяловский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР.

Судья                                                                                     А.А. Малиновская