Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2019 ~ М-163/2019 от 19.03.2019

Дело№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО2 – ФИО14 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Представитель ФИО2 – ФИО3 А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указал, что отец ФИО2 – ФИО4 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 87 кв.м., в том числе жилой 73 кв.м. и земельного участка, площадью 2500 кв.м., находящихся по адресу: РД, <адрес>. В установленный законом срок она фактически приняла наследство, она и ее семья пользуются домом и земельным участком. Указанное подтверждается справками администрации СП «сельсовет Шихикентский». Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду того, что ФИО2 на день смерти отца совместно с ним не проживала, в установленный законом срок в нотариальную контору заявление о принятии наследства не подавала.

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РД, <адрес>, открывшегося после смерти отца – ФИО1

ФИО2 и ее представитель – ФИО3 А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявление поддержали, просил его удовлетворить, пояснили, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти отца.

Представитель администрации СП «сельсовет Шихикентский» <адрес> РД – ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО2, подтвердила факт принадлежности спорного жилого дома и земельного участка ее отцу – ФИО1 и обстоятельства фактического принятия ею указанного наследства. Показала, что после смерти отца по настоящее время ФИО2 несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает налоги, ухаживает за домом и за садом.

Выслушав объяснения ФИО7 и ее представителя ФИО14, объяснения представителя администрации СП «сельсовет Шихикентский» <адрес> РД ФИО6, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти серии 1-БД № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении заявителя, серии 1-БД № следует, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО16 Сефият.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной главой АСП «сельсовет Шихикентский» ФИО8, ФИО1 принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> о чем сделана соответствующая запись в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001г.г., л/с №, по Шихикентской сельской администрации.

Из справки главы АСП «сельсовет Шихикентский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 А.Г. согласно записям похозяйственных книг до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>. По указанному адресу на праве личной собственности имеет домовладение 1967 года постройки, общей площадью 70 кв.м., и земельный участок 2500 кв.м.

Из справки АСП «сельсовет Шихикентский» <адрес> РД следует, что ФИО4 А.Г. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес> РД. Согласно записям похозяйственных книг имел следующий состав семьи: жена ФИО16 Перистан, 1925 года рождения.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой АСП «сельсовет Шихикентский» ФИО8 следует, что ФИО4 А.Г. до смерти проживал в <адрес>, ему принадлежал, возведенный из самана в 1967 году жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 87 кв.м., в том числе жилой 73 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 в связи с тем, что на день смерти ФИО1 его дочь - ФИО2 в <адрес> с ним не проживала и не была зарегистрирована.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что на день смерти отца проживала со своей семьей в <адрес>, но постоянно навещала своего отца. С отцом проживала его супруга – ФИО15 После того, как отец заболел, в ноябре 2011 года ее брат ФИО4 Г.А. забрал его к себе, отец проживал с ним до смерти в <адрес> РД. В январе 2005 года отец умер и был захоронен в <адрес> РД. Спустя некоторое время после его смерти, умерла ее мачеха ФИО15 Совместных детей у них не было, своих детей у нее также не было. Отец женился на ней в конце 60-х, начале 70-х годов. Ее единственный брат ФИО4 Г.А. не возражает против принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к имуществу отца не имеется.

В судебном заседании ФИО4 Г.А., допрошенный судом в качестве свидетеля, подтвердил изложенные ФИО2 обстоятельства, указывая, что ею фактически принято наследство после смерти их отца, она ухаживала за домом и за садом, оплачивала налоги, приняла меры по сохранению этого имущества.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что они проживают по соседству, на <адрес> в <адрес>. где расположен дом ФИО1 Они были знакомы с ним, до его смерти ФИО2 часто навещала отца, ухаживала за ним, помогала по хозяйству. Незадолго до смерти ФИО4 А.Г. заболел, после чего его забрал к себе его сын ФИО4 Г.А. После смерти ФИО4 А.Г. был похоронен в <адрес>. Спустя какое-то время умерла и его супруга -ФИО15 Совместных детей у них не было. После его смерти и по сей день ФИО2 ухаживает за его домом и садом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Как следует из заявления и объяснений ФИО2, ей необходимо установить факт принятия наследства для оформления наследственных прав после смерти отца, т.к. в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно, то, что после смерти ФИО1, принадлежащим ему недвижимым имуществом в <адрес>, ФИО2 владела и пользовалась как своим собственным, приняла меры по его сохранению, несла бремя его содержания, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Заявление представителя ФИО2 – ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома, общей площадью 87 кв.м, в том числе жилой 73 кв.м., и земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Сулейман-Стальский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н. Акимова