Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2024 (2-3030/2023;) ~ М-2693/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-801/2024

39RS0010-01-2023-003475-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польниковой Веры Ивановны к АО «АЛЬФА-БАНК о снижении размера неустойки, фиксации суммы долга, обязании рассчитать структура долга с процентами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в адрес суда с названным иском, просила суд снизить размер неустойки истица перед ответчиком в рамках кредитного договора № F0CRBM10230203006733 от 03 февраля 2023 года, зафиксировать размер основного долга и процентов по указанному кредитному договору, обязать ответчика рассчитать структуру долга по процентам.

В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так в судебные заседания 09 апреля 2024 года в 14 час. 40 мин., 10 апреля 2024 года в 08 час. 30 мин. истец не явилась, явку представителя не обеспечила, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии ее и представителя, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представила. От иных участников процесса требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░