Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2023 ~ М-896/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1397/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

2 августа 2023 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Хасанов В.Э. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к Хасанов В.Э. в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на исполнении у него находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Хасанов В.Э. о взыскании налоговой задолженности на общую сумму 29 520 рублей 89 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Поскольку Хасанов В.Э. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, истец просил суд для удовлетворения требований по сводному исполнительному производству №-СД обратить на него взыскание.

В судебное заседание представитель истца – Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ответчик Хасанов В.Э., представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежаще извещенными, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Хасанов В.Э., что подтверждается постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 29 520 рублей 89 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и реестровому делу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Хасанов В.Э., какие-либо объекты недвижимости на данном земельном участке отсутствуют.

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных документов Хасанов В.Э. не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Хасанов В.Э. (СНИЛС №) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для удовлетворения требований по сводному исполнительному производству №-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: