Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2932/2022 ~ М-1869/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-2932/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Кармолина Е.А.

при помощнике Елисеевой Е.В.

11 мая 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России к Н.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Н.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России и Н.А.Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №...-Р-№... от "."..г.. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Н.А.Б. получил кредитную карту и активировал ее. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства за пользование кредитной картой не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность которая составляет за период с "."..г. по "."..г. 263293 рубля 17 копеек, из которых 35975 рублей 57 копеек – просроченные проценты; 219969 рублей 75 копеек – просроченный основной долг; 7347 рублей 85 копеек- неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с "."..г. по "."..г. в размере 263293 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 рубля 94 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Н.А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России и Н.А.Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях по эмиссионному контракту №..., с процентной ставкой 23,9% в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности 220 000 рублей.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №... от "."..г.. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Как следует из подписанного Н.А.Б. заявления, он согласился с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

Расходные операции по карте совершались, при этом возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполнялся ненадлежащим образом, в связи, с чем за ответчиком числится задолженность, образовавшаяся по состоянию за период с "."..г. по "."..г. в размере 263293 рублей 17 копеек, из которых 35975 рублей 57 копеек – просроченные проценты; 219969 рублей 75 копеек – просроченный основной долг; 7347 рублей 85 копеек- неустойка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует договору, тарифам, установленным при заключении договора, и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика задолженности перед истцом по заключенному договору, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России в размере 263293 рублей 17 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 рубля 94 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г..

Суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 263293 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 35975 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 219969 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 7347 ░░░░░░ 85 ░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5832 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: