Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2024 (2-6373/2023;) ~ М-6007/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-472/2024

УИД 61RS0017-01-2023-007840-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Иванченко

при секретаре судебного заседания О.Ю. Дзюба

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к Кунавиной В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кунавиной В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 26.03.2022 года Кунавина В.В. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) (Далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны Заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон Заемщика. 26.03.2022 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Кунавиной В.В. был заключен Договор потребительского займа №. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор перевел Заемщику денежную сумму в размере 60 800 рублей на банковскую карту №******9145 через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил Заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от <дата>. Договор об информационно- технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от <дата> заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО Н.КО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляются Контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена Заемщику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 209,076%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней дней. До настоящего момента, Заемщик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств Заемщик оплатил денежную сумму в размере 49 954 рублей 78 копеек. На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по Договору составила сумму в размере 102 045 рублей 22 копеек, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 51 917 рублей 10 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 50 128 рублей 12 копеек; неустойку в размере 0 рублей 0 копеек.

Истец просит суд взыскать с Должника Кунавиной В.В. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 51 917 рублей 10 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 50 128 рублей 12 копеек, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1 620 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кунавина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из материалов дела 26.03.2022 года по Договору потребительского займа № заключенного между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Кунавиной В.В., ответчик получил сумму займа в размере 60 800 руб., путем перечисления на указанную ответчиком банковскую карту № № через платёжного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ» и 5 800 руб. удержано истцом на основании заявления ответчика от 26.03.2022 (л.д.24) в счет оплаты предоставляемой МФК «ЦФП» (АО) услуги - включения в список застрахованных по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0 (ред. 30.04.2019 года) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования №-МФК-2019 от 14.06.2019г., заключенного между страхователем - МФК «ЦФП» (АО) и страховщиком - АО «Д2 Страхование»). Сумма займа была предоставлена Заемщику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 209,076%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней (л.д.16).

Факт предоставления займа подтверждается квитанцией на вывод средств ООО НКО «МОНЕТА.РУ» от 26.03.2023г. сумма 55 000 руб. (л.д.22-23).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа.

Согласно п.1.10. Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», проценты плата за пользование займом в размере и порядке, определенном в Заявлении (оферте), начисляются с момента выдачи займа и до дня полного возврата займа.

На основании ч.1 ст.12.1. ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям Договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на 09.11.2023 года задолженность по Договору составила сумму в размере 102 045 рублей 22 копеек, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 51 917 рублей 10 копеек, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 50 128 (пятьдесят тысяч сто двадцать восемь) рублей 12 копеек, неустойку в размере 0 (ноль) рублей 0 копеек.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

В связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению.

Мировым судьей Таганрогский городской суд (Ростовская область) г, был вынесен судебный приказ о взыскании с Должника суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Должником было подано возражение.

Определением мирового судьи Таганрогский городской суд (Ростовская область) 27.05.2023 приказ был отменен.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 1620,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МК "Центр Финансовой Поддержки" – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кунавиной В.В. (<дата> года рождения, уроженка <адрес> РО, паспорт №) в пользу МК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 51 917 рублей 10 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 50 128 рублей 12 копеек, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1620,45 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 января 2024 года.

Председательствующий судья        ь    М.В. Иванченко