Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3945/2022 от 11.07.2022

УИД 22RS0004-01-2022-000350-32

Дело №2-3945/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                                          город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Мусийко (Никитенко) Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192 008 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 145 554 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом- 46 454 рубля 59 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 040 рублей 18 копеек.

В обоснование иска указано, что 11.08.2016 между банком и Мусийко С.Г. заключено соглашение № 1618041/0470, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 304 600 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до 11.08.2021 ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 17,75 % годовых. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 14.10.2019 Мусийко С.Г. умер. Наследником Мусийко С.Г. является его супруга Мусийко (Никитенко) В.Ф. По состоянию на 01.04.2022 задолженность по кредитному договору составила 192 008 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 145 554 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом- 46 454 рубля 59 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением Благовещенского районного суда Алтайского края от 08 июня 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Мусийко (Никитенко) Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определением суда от 29.08.2022, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

При этом, представитель истца не явилась в суд по вторичному вызову, так как при рассмотрении дела в 15 часов 00 минут 29.08.2022 она также отсутствовала.

Вместе с тем отсутствуют основания и для рассмотрения дела по существу, поскольку истцом ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, суд приходит к выводу, что истец утратил правовой интерес к спору, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная за подачу настоящего иска в размере 5 040 рублей 18 копеек по платежному поручению № 15 от 04.04.2022, подлежит возврату истцу.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 040 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 15 ░░ 04.04.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3945/2022

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░