Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-128/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-140/2022

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                        с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «МаниДэй» к Кызыл-оол Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «МаниДэй» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 22 сентября 2020 года между ООО МКК «МаниДэй» и Кызыл-оол Л.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 62500 рублей по 22 сентября 2021 гшода, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 77071,13 рублей в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 62500 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 22 сентября 2020 года. Однако в нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклоняется, в счет гашения задолженности по договору платежей не поступало. Общая сумма задолженности по состоянию на 23 марта 2022 года составляет 85840,04 рублей, в том числе по основному долгу – 43685,36 руб., по начисленным процентам – 42154,68 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 43685,36 руб. и процентов в размере 42154,68, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2775,20 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО МКК «МаниДэй» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчик Кызыл-оол Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявления и ходатайства не подавала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. «б» ч.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч.1 ст.940, ч.2 ст.942 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с ч.1 ст.942 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч.3 ст.947 ГК РФ в договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно ч.1 ст.954, ч.1 ст.957 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2020 года между ООО МКК «МаниДэй» и Кызыл-оол Л.А. заключен договор потребительского займа займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 62500 руб., под 182,5 % годовых до 22 сентября 2021 включительно.

ООО МКК «МаниДэй» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 62500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 сентября 2020 года, подписанным ответчиком Кызыл-оол Л.А. о получении денежных средств.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью – приложение № к договору.

В соответствии с пунктом 12 договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита не начисляется.

Из представленных ответчиком Кызыл-оол Л.А. квитанций следует, что Кызыл-оол Л.А. произведены следующие платежи по договору займа: 17.10.2020 г. – 11604,94 рублей, 25.11.2020 г. – 6000,00 рублей, 03.12.2020 г. – 6700,00 рублей, 04.01.2021 г. – 11000,00 рублей, 31.01.2021 г. – 11565,92 рублей, 27.02.2021 г. – 11693,41 рублей, 01.04.2021 г. – 11845,69 рублей.

Определением об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 11 февраля 2022 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> № о взыскании с Кызыл-оол Л.А. задолженности по договору займа в связи с поступлением возражения от должника.

Согласно расчету истца по состоянию на 23 марта 2022 года составляет 85840,04 руб., в том числе по основному долгу – 43685,36 руб., по начисленным процентам – 42154,68 руб..

Данный расчет судом признается правильным, оснований не согласиться с этим расчетом суд не находит, так как сумма начисленных по договору займа процентов и пени соответствует условиям договора. Каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик не представил.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение Кызыл-оол Л.А. обязательств по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 85840,04 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2775,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «МаниДэй» к Кызыл-оол Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кызыл-оол Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МаниДэй» задолженность по договору потребительского займа в размере 85840 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей 04 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.

Председательствующий                                 Кара-Сал В.Д.