Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 03.03.2022

66RS0021-01-2022-000253-68

Дело № 5-58/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 8 апреля 2022 года

    Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Антропова Ю.Г., рассмотрев на основании ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ», расположенного в <адрес>, ИНН/КПП 6670126842/667001001, ОГРН 1069670125117,

    Исследовав материалы дела, судья

у с т а н о в и л:    

ООО «Торгснаб» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., являясь лицом, ответственным за благоустройство и содержание пешеходных переходов на автодорогах общего пользования регионального значения Свердловской области, допустил нарушения, создающие угрозу безопасности дорожного движения, выразившееся в следующем: на автодороге подъезд к <адрес> от км 0+535 автодороги <адрес> – <адрес>, км 4+735 (<адрес>) вдоль ограждения перильного типа, обустроенного по 50 м в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, со стороны проезжей части с обеих сторон сформированы снежные валы шириной справа (60 см, 70 см, 65 см) = 65 см, слева (65 см, 75 см, 60 см) = 66 см, что привело к заужению проезжей части, а также в створе пешеходного перехода справа сформирован снежный вал высотой 1,20 м, а слева сформирован снежный вал высотой 1,10 м, что создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения и является нарушением п.п. 8.3 и 8.8 ГОСТ Р 50597-2017;

    Таким образом, ООО «Торгснаб» совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Защитник юридического лица Абрахманов Р.Х. вину Общества в совершении административного правонарушения не отрицает, при назначении наказания просит учесть, что выявленные нарушения были незамедлительно устранены, Общество является микропредприятием, в связи с чем просит применить к нему требования ст.ст. 4.1.2 и 4.1 ч.3.2 КоАП РФ.

Должностное лицо старший государственный инспектор дорожного надзора отделения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.3 е не явился в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

    Вина ООО «Торгснаб» в совершении правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (л.д. 85-86) ООО «Торгснаб» с ДД.ММ.ГГГГ относится к категории микропредприятий.

На основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТОРГСНАБ» обязуется выполнять работы по благоустройству и содержанию пешеходных переходов на автодорогах общего пользования регионального значения <адрес> (л.д. 42-54).

Согласно акту о выявленных недостатках (л.д. 12) ДД.ММ.ГГГГ, в 15.30 часов, в ходе проверки на автодороге подъезд к <адрес> от км 0+535 автодороги <адрес> – <адрес>, км 4+735 (<адрес>) выявлены следующие нарушения: вдоль ограждения перильного типа обустроенного по 50 м в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, со стороны проезжей части с обеих сторон сформированы снежные валы шириной справа (60 см, 70 см, 65 см) = 65 см, слева (65 см, 75 см, 60 см) = 66 см, что привело к заужению проезжей части, а также в створе пешеходного перехода справа сформирован снежный вал высотой 1,20 м, слева сформирован снежный вал высотой 1,10 м, что создает непосредственно угрозу безопасности дорожного движения и является нарушениями п.п. 8.3 и 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (с Поправками)».

Согласно ответу директора ООО «ТОРГСНАБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65) в связи с аномальными погодными условиями в начале января 2022 года предприятие физически не справлялось с объемом осадков (снега). На ДД.ММ.ГГГГ все вышеуказанные замечания были устранены.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Правил дорожного движения российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Таким образом, судья считает, что вина ООО «Торгснаб» в совершении правонарушения доказана полностью, его действия квалифицированы правильно по ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как оно допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

    При назначении наказания виновному судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, с учетом мнения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, устранение допущенных нарушений в кратчайшие сроки, суд считает возможным назначить ООО «Торгснаб» наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 26 марта 2022 года №70-ФЗ) об особенностях назначения административного наказания в виде административного штрафа субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе микропредприятиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Торгснаб» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

    Реквизиты для уплаты назначенного наказания в виде штрафа:

    Идентификатор 18810466220180000798

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области

КПП 663301001

ИНН: 6605004040 ОМВД России по Богдановичскому району

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России

    БИК 016577551 ОКТМО 65707000

    Код бюджетной классификации 18811601123010001140

ИНН плательщика 6670126842

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток.

Судья Богдановичского

городского суда             Антропова Ю.Г.