Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-280/2022 от 06.07.2022

4/15-280/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края                 ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

представителя ФКУ ИК-40 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл необходимую часть наказания для обращения с данным ходатайством, наличие поощрений, отсутствие взысканий, трудоустройство, признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-40 и прокурор, считают, что производство по ходатайству осужденного следует прекратить, так как срок для обращения с данным ходатайством не подошел.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для перевода в колонию-поселение не менее 1/3 назначенного судом срока наказания (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории ИК без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает связь с родственниками, в содеянном раскаялся, вину признал, погашает взысканные суммы.

Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о его переводе в колонию-поселение. Решая вопрос о возможности перевода в колонию-поселение суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела поведение осужденного нельзя оценить как примерное направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно: осужденный наказание отбывает в обычных условиях, в 2022 году допустил одно нарушение порядка отбывания наказания (не поздоровался с сотрудником администрации), за что на него наложено взыскание в виде устного выговора. Указанное взыскание наложено в соответствии со ст. ст. 115, 117 УИК РФ, осужденным не обжаловалось, в настоящий момент взыскание является действующим, что, однако, не свидетельствует о необходимости перевода в колонию-поселение.

С учетом вышеизложенного, наличие у осужденного одного поощрения от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность, поскольку периодичность его получения является несистематичной, а сам характер поощрения свидетельствует о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный начал получать поощрения только лишь с января 2022 года, хотя наказание отбывает с августа 2021 года.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденного, суд не усматривает.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для его перевода в колонию-поселение, поскольку данные о личности осужденного, наличие чередующихся взысканий, поощрения, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному ФИО1, 1977 года рождения в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.    

Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Судья О.В. Исакова