Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2022 от 26.05.2022

    Дело № 4/17-88/2022                     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                                                                             г. Облучье

         Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Макаренкова Юрия Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Макаренкова Ю.Л., в части даты начала и окончания периода наказания, отбытого по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего зачету в срок лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав мнение прокурора, полагавшей о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из материалов представления следует, что Макаренков Ю.Л. отбывает наказание по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Макаренков Ю.Л. судим этим же судом:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159.3 УУ РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исчислен со дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы зачтено наряду с временем содержания Макаренко Ю.Л. под стражей, определенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтено отбытое по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание.

Согласно ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам названной статьи, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

    Как следует из приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, Макаренков Ю.Л. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, и указанный период в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ судом зачтен в срок назначенного наказания

При этом, в пределах этого же периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макаренков Ю.Л. отбывал наказание, назначенное приговорами этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Отбытое к моменту постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок назначенного по правилам указанной статьи наказания.

Таким образом, в срок наказания, назначенного по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ зачтено наказание, отбытое по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

При этом, совпадение периодов, в которые Макаренков Ю.Л. содержался под стражей и одновременно отбывал наказание по предыдущим приговорам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не влечет их двойного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Макаренкова Юрия Леонидовича, удовлетворить.

           Разъяснить, что в срок наказания Макаренкову Ю.Л. в виде лишения свободы по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ зачтено наказание, отбытое по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого Макаренков Ю.Л. отбывал наказание по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и содержался под стражей по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ учитывается при исчислении назначенного последним приговором наказания единожды.

          Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

    Судья                                                                                    Ю.С. Полежаева