Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2023 ~ М-1089/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2507/2023

УИД 39RS0001-01-2023-001312-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Ушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к Астахову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО)обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Астахова Д.И. задолженность по кредитному договору №-ПТР от 05 июля 2021 года в общей сумме 623 890,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9438,90 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) и Астаховым Д.И. был заключен потребительский кредитный договор №-ПТР, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 690 000 рублей под <данные изъяты>%, начисляемых на остаток ссудной задолженности, на срок до 03 июля 2026 года, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей и «Общими условиями договоров о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетным графиком погашения» (далее - «Общие условия»), размещенных на официальном сайте банка, к которым заемщик присоединился при заключении кредита (ст. 428 ГК РФ). Заемщик в свою очередь обязался возвратить банку кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные свои обязательства в полном объеме, предусмотренные кредитным договором и «Общими условиями». Предоставление кредита производилось в безналичной форме путем зачисления кредитором суммы кредита на текущий банковский счет заемщика №, при этом датой выдачи кредита являлась дата зачисления суммы кредита на указанный выше текущий счет заемщика. Получение заемщиком кредитных денежных средств в размере 690 000 рублей на указанный счет подтверждается банковским ордером № от 05.07.2021. Начиная с момента возникновения просроченной задолженности, т. е. с 26.09.2022 банком производились мероприятия, направленные на урегулирование (погашение) просроченной задолженности заемщика перед банком, как посредством звонков уполномоченных сотрудников банка по контактным телефонам заемщика и его контактных лиц (указаны в заявлении - анкете заемщика на получение кредита), так и установления личного контакта с ответчиком и указанными лицами, в том числе выезд в адрес ответчика. Поскольку ответчик так и не выполнил условия кредитного договора, допустив просроченную задолженность по возврату суммы кредита, а также просрочку задолженности по процентам согласно графика платежей (приложение №1), являющегося составной частью кредитного договора, т.е. продолжительностью просрочки более 60 - ти (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 - ти (ста восьмидесяти) календарных дней (п. 14 кредитного договора, п. 8.4.2 «Общих условий о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетным графиком погашения»), банк направил в адрес заемщика 07.02.2023 требование №16.03 - 992 о немедленном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за его фактическое использование и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, которое ответчик обязан был исполнить в течение 30-ти дней с даты отправки в его адрес такого требования банка (п. 8.5 «Общих условий» и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 (ред. от 21.07.2014 г.) «О потребительском кредите (займе)»). По состоянию на дату предъявления в суд настоящего иска 30 - ти дневный срок, в течение которого ответчик обязан был исполнить указанные выше требования банка, истек, однако просроченный основной долг по кредиту, проценты и неустойка, которые подлежали досрочному погашению, не оплачены. Учитывая то, что в соответствии с условиями кредитного договора на сумму задолженности ежедневно начислялись проценты и неустойка, то по состоянию на 10 марта 2023 г. (165 дней со дня возникновения просрочки платежей) остаток суммы основного долга по кредиту, включая начисленные на него проценты и неустойку, составляет сумму в размере 623 890,25 руб., которая состоит из: 580 409, 56 руб. - основной долг по кредиту, 35 466, 05 руб.- просроченные проценты по кредиту, 8 014, 64 руб.- неустойка (включает в себя неустойку по просроченному основному долгу и по просроченным процентам).

В последующем исковые требования истцом уточнены, в связи с поступлением денежных средств от заемщика 25.04.2023, 10.05.2023 и 25.05.2023 в сумме 66 руб., 0,15 руб., 1 566 руб., которые полностью пошли на погашение просроченных процентов по кредиту. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 620 618,10 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) по доверенности Медведев А.В. не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении в его отсутствии, указав, что требования поддерживает с учетом их уточнения от 26.05.2023 №

Ответчик Астахов Д.И. в судебное заседание не явился, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда по истечении срока хранения, что согласно положениям ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим уведомлением, поскольку адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела установлено, что 05.07.2021 Астахов Д.И. обратился в КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в сумме 690 000 руб. на срок 60 месяцев. 05.07.2021 между КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) и Астаховым Д.И. заключен кредитный договор №-ПТР о предоставлении потребительского кредита с аннуитетным графиком погашения, по которому банк предоставил Астахову Д.И. кредитные денежные средства в размере 690 000 руб. сроком до 03.07.2026. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в 12,5 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены в Графике платежей. Кредит был предоставлен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в безналичной форме на текущий счет заемщика №. Заключая договор, заемщик согласился с его условиями, а именно с Индивидуальными условиями и Общими условиями договоров о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетным графиком погашения, являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы невыполненных заемщиком обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им и исполнить иные обязательства по договору, в сроки и на условиях данного договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 05.07.2021 и выпиской из лицевого счета №.

Платежи в погашение кредита вносились ответчиком не в полном объеме и не регулярно, начиная с сентября 2022 г.

Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности на 26.05.2023 составляет 620 618,10 руб., которая состоит из: 580 409, 56 руб. - основной долг по кредиту, 32 193,90 руб.- просроченные проценты по кредиту, 8 014, 64 руб.- неустойка.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику Астахову Д.И., судом проверен и признан обоснованным. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 8.4, 8.4.2 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика полного досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и сумм неустоек при возникновении просроченной задолженности по погашению суммы кредита (основного долга) и/или уплате процентов за пользование кредитом, а именно, если заемщик не заплатил любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с Графиком платежей, при этом суммарная продолжительность просроченной задолженности составила более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

07.02.2023 в адрес Астахова Д.И. банком направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая, что ответчиком Астаховым Д.И. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитования, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 620 618,10 рублей. При этом сумма неустойки соответствует неисполненному в срок обязательству, ввиду чего оснований для ее снижения не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Астахова Д.И. в пользу истца КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9438,90 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) к Астахову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Астахова Д.И. (№) в пользу КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) (ИНН 3906098008) задолженность по кредитному договору №-ПТР от 05.07.2021 в сумме 620 618,10 руб., которая состоит из: 580 409, 56 руб. - основной долг по кредиту, 32 193,90 руб.- просроченные проценты по кредиту, 8 014, 64 руб.- неустойка; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9438,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 г.

Судья                                Пичурина О.С.