Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2023 ~ М-235/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Городище                                  22 мая 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000309-82 по исковому заявлению ФКУ «Поволжуправтодор» к Дебердеевой Х.З. о возмещении вреда, причинённого автодороге перевозкой тяжеловесных грузов,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Поволжуправтодор» обратилось в суд с иском к Дебердеевой Х.З. о возмещении вреда, причинённого автодороге перевозкой тяжеловесных грузов, который мотивирован следующим. Ответчик на принадлежащем ему транспортном средстве осуществлял перевозку тяжеловесного груза по федеральной автодороге М-5 «Урал» с превышением установленных предельно допустимых ограничений по общей массе и нагрузке на оси транспортного средства. Данный факт выявлен на 204 км ФАД М-5 «Урал» и зафиксирован в Акте СПВК <номер> от 15.05.2020. В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2010 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 67 «О возмещении вреда, причиняемого транс-портными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» рассчитан ущерб автодороге, который составил 128 408,19 руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку стороны добровольно урегулировали имевшийся между ними спор, отказ уполномоченного представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░