Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-32/2020 от 15.07.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 1 » сентября 2020 года г.Тамбов

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г.Тамбова в составе: Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11 - 32/20 по апелляционной жалобе Лазарева А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 12 мая 2020 года по иску Лазарева А.В. к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании денежных средств за нарушение порядка расчета оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев А.В. является собственником ***.

23.01.2020г. Лазарев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании денежных средств за нарушение порядка расчета оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что дом с августа 2016г. по январь 2019г. находился в управлении ООО «УК Строитель». В январе 2019г. он получил квитанцию ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» на оплату электроэнергии за декабрь 2018г. в сумме 9454,47 руб. за потребленный ресурс в размере 3541 кВт/ч. При этом ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не учитывало ранее оплаченный потребленный в 2017-2018гг. ресурс в размере 2220 кВт/ч. По состоянию на 01.01.2019г. он фактически потребил неоплаченный коммунальный ресурс в размере 1321 кВт/ч на сумме 3368,55 руб. Следовательно, в квитанции на оплату электроэнергии за январь 2019г. исполнитель услуги нарушил порядок расчета платы за коммунальную услугу на общую сумме 6085,92 руб. 14.01.2019г. он обратился в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» с требованием о проведении перерасчета и выплате штрафа в размере 50 % от суммы превышения, в чем ему было отказано. 07.03.2019г. по квитанции за февраль 2019г. он полностью погасил всю задолженность в размере 3236,04 руб. 08.05.2019г. он оплатил за март и апрель 2019г. В течение 2019г. он неоднократно указывал ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» на нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу, влекущую увеличение размера платы Общество не учитывает сумму штрафа в размере 3042 руб. 96 коп. 11.09.2019г. он повторно уведомил компанию, что от оплаты по счетам не отказывается, но требует учесть сумму вышеуказанного штрафа в размере 3042,96 коп. Организация его требования игнорировала. За октябрь 2019 года компания выставила счет на общую сумму 3425, 22 руб., хотя фактически с учетом штрафа за данный период им потреблено услуг на сумму 382,26 руб. Необоснованное увеличение платы составило 3042,96 руб. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за нарушение порядка расчета оплаты коммунальных услуг за декабрь 2018г. в сумме 3042,96 руб., за октябрь 2019г. в сумме 1521,48 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 12.05.2020г. в удовлетворении исковых требований Лазарева А.В. к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, Лазарев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 12.05.2020г. отменить, принять новое решение, которым требования удовлетворить, указав, что мировой судья ошибочно пришел к выводу об отсутствии нарушения прав потребителя.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» указало, что расчет потребленной электроэнергии осуществляется на основании данных приборов учета электрической энергии как разница между начальными и конечными показаниями. Начальные показания, переданные ООО «Юго-Запад», составляли 0 кВт/ч. Лазареву А.В. на основании данных, переданных управляющей компанией и зафиксированных сотрудниками ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», была выставлена квитанция за декабрь 2018г. за 3541 кВт/ч в размере 9454,47 руб. На основании обращения Лазарева А.В., поступившего 18.01.2019г., был произведен перерасчет объема и размера платы за потребленную электроэнергию, о чем Лазарев А.В. был уведомлен в письме от 08.02.2019г., в марте 2019г. был выставлен счет в объеме 1212 кВт/ч на сумму 3236,04 руб., данный счет был оплачен в марте 2019г. В связи с тем, что был произведен перерасчет объема и размера потребленной коммунальной услуги до оплаты потребителем в марте 2019г. коммунальной услуги, обязанность по уплате штрафа у Общества отсутствует. Наличие в действиях ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» состава гражданского правонарушения, влекущего обязательства по возмещению морального вреда и штрафа, истцом не доказано. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лазарев А.В. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, и просил решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 12.05.2020г. отменить, принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования.

Представители ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», по доверенностям Щербакова О.С., Савельева К.В., просили решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Лазарева А.В. без удовлетворения.
Представители третьих лиц, ООО «УК Строитель», ООО «Расчетный центр», в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что, согласно ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность решения мирового судьи исходя из доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещениянесет бремясодержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Аналогичное положение содержится в ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, инымиправовыми актамиили соглашением сторон.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ч.1, ч.6, ч.7 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа (ч.6).

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме (ч.7).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п.155(1) вышеуказанных Правил, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В соответствии с п.155(2) Правил, в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лазарев А.В. является собственником ***

Согласно счету-извещению за электроэнергию за декабрь 2018 года, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» произвело начисление абоненту по адресу ***, за потребленную электроэнергию в количестве 3541 кВт/ч в сумме 9454,47 руб.; при этом учтены показания приборов учета: текущий месяц - «3541», снятые в ходе проверки показаний прибора учета сотрудниками территориального отделения «Тамбовское» в декабре 2018г., предыдущий месяц - 0, полученный территориальным отделением «Тамбовское» от управляющей компании ООО «Юго-Запад».

14.01.2019г. Лазарев А.В. обратился в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» с заявлением о выплате штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги в размере 3042,96 руб., указав, что в платежном документе за декабрь 2018г. указано, что им потреблен коммунальный ресурс в размере 3541 кВт/ч на общую сумму 9454,47 руб., при этом не учтен ранее оплаченный в 2017-2018гг. ресурс в размере 2220 кВт/ч, следовательно, необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу составляет 6085,92 руб.

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» на заявление Лазарева А.В. об уплате штрафа за нарушение порядка расчета платы за потребленную электроэнергию в *** в письме от 08.02.2019г. сообщило, что при расчете размера платы за электроэнергию в декабре 2018г. объем электроэнергии определялся исходя из показаний прибора учета электроэнергии; показания за предыдущий период «0» были получены территориальным отделением «Тамбовское» от управляющей компании ООО «Юго-Запад» письмом от 19.12.2018г. № 196; текущие показания «3541» были сняты в ходе проверки показаний прибора учета сотрудниками территориального отделения «Тамбовское» в декабре 2018г. В настоящее время на основании обращения и представленных платежных документов произведен перерасчет за потребленную электроэнергию за декабрь 2018г., который отражен в счете-извещении за февраль 2019г.: вместо 9454,47 руб. начислено 3527,07 руб. В связи с осуществлением перерасчета за потребленную электроэнергию до ее оплаты обязанность по уплате штрафа у Общества не возникла.

07.03.2019г. Лазарев А.В. произвел оплату по счету-извещению за февраль 2019г., в котором отражен перерасчет за потребленную электроэнергию за декабрь 2018г.

В апреле 2019г., с июня по сентябрь 2019г. Лазарев А.В. не производил оплату за потребленную электроэнергию, что привело к образованию задолженности.

С учетом установленных обстоятельств по делу мировой судья пришел к выводу, что счет-извещение за декабрь 2018г. на сумму 9454,47 руб. Лазарев А.В. не оплачивал; Лазареву А.В. Обществом был произведен перерасчет за потребленную электроэнергию за декабрь 2018г., после чего, в марте 2018г., им произведена оплата за потребленную электроэнергию в декабре 2018г.; в связи с чем, права Лазарева А.В. не нарушены и оснований для взыскания штрафа за нарушение порядка расчета платы за потребленную электроэнергию, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда не имеется.

С данным выводом мирового судьи суд соглашается.

Из буквального толкования абзаца первого пункта 155(1) Правил N 354, а также ч.6 ст.157 ЖК РФ, следует, что у исполнителя отсутствует обязанность по уплате штрафа в том случае, когда он устранил нарушение: 1) до обращения потребителя; 2) до осуществления оплаты потребителем; 3) до обращения потребителя и (или) осуществления оплаты.

В данном случае, как бесспорно установлено в судебном заседании, истец плату в завышенном размере в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не вносил; оплата за потребленную в декабре 2018г. электроэнергию произведена в марте 2019г. после осуществленного Обществом перерасчета, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа на основании ч.6 ст.157 ЖК РФ, п.155(1) Правил № 354 за декабрь 2018г. в сумме 3042,96 руб. не имеется, равно как не имеется оснований для взыскания штрафа и за октябрь 2019г. в сумме 1521,48 руб., поскольку ответчиком не был нарушен порядок расчетов платы за коммунальную услугу за октябрь 2019г.; в счете-извещении за октябрь 2019г. указаны сумма за потребленную электроэнергию в октябре 2019г. (138 кВт/ч, 382,26 руб.), а также сумма задолженности истца по оплате за потребленную электроэнергию (3456,7 руб.), наличие которой истец не оспаривает, ссылаясь при этом на то, что задолженность образовалась ввиду незачета Обществом штрафа за нарушение порядка расчета платы за потребленную электроэнергию за декабрь 2018г. в сумме 3042,96 руб. и неоплаты им потребленной электроэнергии; между тем, как указано выше, обязанность по уплате штрафа за декабрь 2018г. у Общества отсутствует, а факт неоплаты потребленного ресурса истец не отрицает.

Оснований для компенсации морального вреда, равно как для взыскания штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка в обжалуемом решении и оснований для переоценки суд не усматривает.

Таким образом, разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.

При таком положении суд считает решение мирового судьи законными, основанными на правильном применении норм материального права при соблюдении требований процессуального законодательства, и подлежащими оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 12 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лазарева А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.Л.Сорокина