Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2023 от 01.11.2023

УИД №

дело №

Решение

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                                                   с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пестречинские коммунальные сети» к Билалова Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Пестречинские коммунальные сети» (далее по тексту МУП «Пестречинские коммунальные сети») обратилось в суд с иском к Билалова Р.Д., указывая на то, что истец на основании публичного договора осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, в том числе в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в доме ответчика выявлено несанкционированное пользование водой, поскольку жилой дом подключен к центральному водоснабжению без технических условий на врезку. Договор холодного водоснабжения не заключен, начисления и оплата не производятся, о чем был составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел расчёт суммы задолженности по доначислению, которая составила 194 595 рублей. Поскольку добровольно задолженность по коммунальным услугам ответчик не погасил, истец просил суд взыскать ее в указанном размере вместе с судебными расходами по оплате госпошлины в размере 5 091 рубля 88 копеек и почтовыми расходами в размере 68 рублей.

Представитель истца – МУП «Пестречинские коммунальные сети» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Билалова Р.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при этом ею были предоставлены контрасчеты с приложением фото-материалов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ определено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года (далее – Правила № 644), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года (далее – Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Билалова Р.Д. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе представителей МУП «Пестречинские коммунальные сети» в присутствии Билалова Р.Д., проживающей по адресу: <адрес>, Пестречинский муниципальный район, Пестречинское сельское поселение, <адрес>, выявила следующие нарушения: в жилом доме по указанному адресу имеется несанкционированное пользование водой. Врезка в центральный водопровод осуществлена в колодце трубой диаметром 32мм.

Данный акт подписан без каких-либо замечаний двумя контролерами и потребителем (собственником) Билалова Р.Д.

Поскольку по смыслу положений Правил № 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства, учитывая отсутствие оснований для признания его недействительным, истцу обоснованно произведен расчет на основании пункта 62 Правил № 354, с учетом пропускной способности трубы, ее круглосуточной работы в течение трех месяцев, предшествовавших времени выявления несанкционированного подключения, а также скорости движения воды.

При этом расчет пропускной способности трубы произведен исходя из диаметра трубы 32 мм. Данное обстоятельство какими либо доказательствами не подтверждается.

Между тем, с данным расчетом суд согласиться не может, поскольку в силу положений пункта 62 Правил № доначисление размера платы производится по пропускной способности трубы, а согласно представленным ответчиком фотоматериалов, вода идет по несанкционированно врезанной трубе, диаметр которой составляет 15 мм.

Поэтому расчет задолженности должен производиться по пропускной способности трубы диаметром 15 мм и составлять 42 718 рублей 72 копейки:

- за февраль 8 632 рубля 96 копеек (3,14*(0,015)?)/4*1,2*18 дней*24 часа*60 минут*60 секунд=329,00 м?)*26 рублей 24 копейки;

- за март 14 878 рублей 08 копеек (3,14*(0,015)?)/4*1,2*31 день*24 часа*60 минут*60 секунд=567 м?)*26 рублей 24 копейки;

- за апрель 14 405 рублей 76 копеек (3,14*(0,15)?)/4*1,2*30 дней*24 часа*60 минут*60 секунд=549 м?)*26 рублей 24 копейки.

- за май 4 801 рубль 92 копейки (3,14*(0,15)?)/4*1,2*10 дней*24 часа*60 минут*60 секунд=549 м?)*26 рублей 24 копейки.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований лишь в указанной части, поскольку факт несанкционированного подключения истца к водопроводу в ходе рассмотрения дела установлен, оснований для признания акта недействительным не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают, что ответчик пользовался услугами водоснабжения безучетно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы (покупка 2-х конвертов стоимостью 34 рубля каждый при отправке требования об оплате задолженности и при отправке искового заявления) и расходы по оплате госпошлины в размере 1 418 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░: №; ░░░░: №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 718 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 418 ░░░░░░ 53 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: