Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 10.01.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Кострома    2 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего – судьи Балаева Д.Е.

при секретаре Курохтине А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шашковой А.С.,

подсудимого Валитова Р.Н.,

защитника – адвоката Лазаренкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валитова ФИО14, родившегося 20.... женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил :

<дата> в дневное время, не позднее 14 часов 30 минут Валитов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь в лесополосе по географическим координатам ..., вблизи ... расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрёл путем обнаружения в тайнике-закладке наркотическое средство – ..., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю к Российской Федерации» относится к списку № 1 наркотических средств, запрещенных к обороту на территории России, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после этого, незаконно храня указанное наркотическое средство в указанном размере при себе, Валитов проследовал в сторону <адрес>, где в 450-ти метрах от <адрес>, около 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции, при задержании Валитов выбросил сверток с наркотическим средством на землю, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут этого же дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Валитов ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании, государственный обвинитель возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не высказал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: соответствующее ходатайство обвиняемый заявил в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, т.е. с согласием фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценки содеянного, характера и размера вреда, причиненного деянием, в момент его ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознал, преступление, в котором обвиняется Валитов, относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник согласились рассмотреть дело в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Валитов, обосновано и подтверждается собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами по уголовному делу, которые сторонами не оспариваются.

Действия Валитова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости наказания и его соразмерности содеянного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валитова, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признаёт его объяснения от <дата>, в которых он сообщает подробные обстоятельства совершения им преступления, в т.ч. ранее неизвестные сотрудникам полиции (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проведении осмотра места происшествия (л.д. 5-6), в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также участие при проведении проверки показаний на месте (л.д.78-82), наличие малолетних детей на иждивении.

К сведениям о личности подсудимого следует отнести его состояние здоровья, что он работает, имеет стабильный доход, проживает вместе с супругой и двумя малолетними детьми, в целом как по месту жительства, так и работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Валитов Р.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ, назначение менее строгого наказания с учётом личности подсудимого и иных вышеперечисленных обстоятельств суд считает невозможным и нецелесообразным, это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, и не убеждает суд в возможности исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Валитова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья    Д.Е. Балаев