Дело № 2-80/2021
УИД: 32RS0022-01-2020-002761-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 02 февраля 2021 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд указанным иском, ссылаясь на то, что в принадлежащем ей на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В настоящее время ответчики в доме истца не проживают, личных вещей там не имеют, членами ее семьи не являются. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Таким образом истец лишена возможности полноценно распоряжаться принадлежащим ей имуществом. На основании изложенного истец просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица - МП ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
От истца ФИО5 поступило письменное заявление, согласно которому она отказывается от заявленных требований, поскольку ответчики в добровольном порядке исполнили заявленные исковые требования, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит суд принять отказ от искового заявления и производство по настоящему делу прекратить.
Суд, исследовав заявление об отказе от заявленных исковых требований, письменные материалы гражданского дела, находит ходатайство ФИО5 подлежащим удовлетворению.
Согласно адресным справкам, выданным МП ОМ «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 убыли в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Оснований для непринятия отказа ФИО5 от заявленных исковых требований у суда не имеется. Отказ ФИО5 от заявленных исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявление ФИО5 об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО5 от заявленных требований, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО5 от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента вынесения определения в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес>.
Судья О.М. Лаптейков