Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4693/2023 ~ М-3366/2023 от 19.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                                                       ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОГКУ «Центр занятости населения ...» (ИНН 3820006559) к Сычевой Надежде Владимировне (СНИЛС №) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд, указав, что ** Сычева Н.В. обратилась к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, была признана безработной с одновременным назначением пособия по безработице.

При обращении к истцу Сычева Н.В. представила недостоверную справку о среднем заработке из ООО «Время бухгалтера», в котором никогда не работала.

За период с ** по ** ответчик получила пособие в размере 82 761,30 рубль.

ОГКУ «Центр занятости населения ...» из информации пенсионного органа стало известно, что представленная Сычевой Н.В. справка о среднем заработке, из которого исчислено пособие по безработице, является подложной.

Полагая, что пособие по безработице было получено Сычевой Н.В. обманным путем, в связи с отказом возвратить излишне полученные денежные средства в добровольном порядке в полном объеме (** ответчиком было возвращено 19 281,30 руб.), истец просил взыскать с нее незаконно полученное за период с ** по ** пособие по безработице в размере 63 480 рублей.

В судебное заседание ОГКУ «Центр занятости населения ...» представителя не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик Сычева Н.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение получила.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании обращения ответчика Приказом от ** №П119/2034 Сычевой Н.В. назначено пособие по безработице с ** в размере 9 000 руб. (с уменьшение размера в последующем) сроком до **.

Согласно Справке от ** ответчику выплачено пособие по безработице 82 761,30 руб. за весь период.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 33 Закона от ** № «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице исчисляется уполномоченным органом в процентном отношении к среднему заработку по последнему месту работы (службы), исчисленному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель.

Материалами дела подтверждается, что при обращении к истцу Сычева Н.В. представила несоответствующую действительности Справку о среднем заработке от ООО «Время бухгалтера», датированную **.

Согласно сведениям налогового и пенсионного органов ответчик не работала в ООО «Время бухгалтера».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности Сычевой Н.В., получившей пособие по безработице в отсутствие законных на то оснований, в результате представления государственному органу несоответствующей действительности справки о среднем заработке.

Материалами дела подтверждается, что часть необоснованно полученных денежных средств в размере 19 281,30 руб. ответчик уже возвратила.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2 104 руб. полежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...» (░░░ 3820006559) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63 480 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ **.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 104 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░