Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1336/2023 от 27.07.2023

дело № 5-1336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                                                                            г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Попова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гончарова Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гончарова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, инвалидность отрицающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП Отдела МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Батаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 часов оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции Добровольским В.В., был выявлен факт, того что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут гр. Гончаров Р.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь по адресу: <адрес>, у себя дома, разместил публикацию на аккаунте «mr.astilor» на общедоступной странице которого, в свободном доступе для просмотра и копирования неопределенному круга лиц. На профиле установлено имя Roman Goncharov, статус «Все, что здравому смыслу непонятно, то заведомо для него слепо и хештег #СвободуРоссии, на аватаре установлено изображение в виде женщины держащей в руках флаг с бело-сине-белой расцветкой, являющийся символом, запрещенной на территории Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России», так как Верховным Судом Российской Федерации было принято решение: признать украинское военизированное объединение Легион «Свобода России» (другое используемое наименование - «Легион Свобода России») террористической организацией и запретить его деятельность на территории Российской Федерации Дело № АКПИ23-101С от 16.03.2023 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гончаров Р.О., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гончарова Р.О. к административной ответственности) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Примечанием к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон 25.07.2002 № 114-ФЗ) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Федеральный закон 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» закреплены основные понятия и положения в области противодействия терроризму на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 24 Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда.

Решением Верховным Судом Российской Федерации то 16.03.2023 по делу № АКПИ23-101С административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворено. Украинское военизированное объединение Легион «Свобода России» (другое используемое наименование - «Легион Свобода России») признано террористической организацией и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут Гончаров Р.О. находясь дома, по адресу: <адрес>, являясь пользователем страницы «Roman Goncharov» в социальной сети «Instagram», разместил доступно к открытому доступу неограниченного круга пользователей данной сети, в качестве аватара (главной фотографии профиля» изображение в виде женщины держащей в руках флаг с бело-сине-белой расцветкой, являющийся символом, запрещенной на территории Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России», публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гончарова Р.О. в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного Гончаровым Р.О. правонарушения; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гончарова Р.О.

Указанные выше процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Оценивая доказательства вины Гончарова Р.О. в совершении административного правонарушения в их совокупности, суд считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Действия Гончарова Р.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение действий, направленных на пропаганду, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например, представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что размещение в открытом доступе изображения, являющийся символом, запрещенной на территории Российской Федерации террористической организации «Легион Свобода России», в социальной сети «Instagram» продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением. Днем обнаружения данного административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет девяноста календарных дней, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, Гончарова Р.О., не истек.

Оснований для освобождения Гончарова Р.О. от административной ответственности не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гончарова Р.О. предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарова Р.О., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание Гончарову Р.О. в виде административного ареста.

    Согласно протоколам об административном доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Р.О. доставлен в ОМВД России по г. Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в связи с чем, срок наказания подлежит

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Гончарова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок наказания исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Пятигорску

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                                                                    Н.Н. Попова

Судья                                                  (подпись)                                   Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья                                                                                                    Н.Н. Попова