Дело №
УИД 50RS0№-15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска указано, что 07.09.2021г. между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №.
На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 23 000,00 рублей, срок займа 90 календарных дней, процентная ставка- 0.94% в день.
Согласно п. 2 договора займа должен быть возвращен в срок до 06.12.2021г.
Согласно договора заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производиться заемщиком единовременным (разовым) платежом.
Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0.5% об общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
За период с 07.09.2021г. по 22.03.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере 198 453,20 руб., из которой: сумма основного долга в размере 23 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 121 288, 20 руб., пени в размере 54 165,00 руб.
Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размере предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57 500,00 руб.
16.11.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 07.09.2021г.
Определением мирового судьи от 02.12.2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от 07.09.2021г. в размере 57 500, 00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 925,00 руб.
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 07.09.2021г. между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д. 13-15).
На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 23 000,00 рублей, сроком на 90 календарных дней, под 0.94% в день (л.д. 9).
Согласно п. 2 договора займа должен быть возвращен в срок до 06.12.2021г.
Согласно договора заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производиться заемщиком единовременным (разовым) платежом.
Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0.5% об общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
В нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 свои обязательства по возврату полученных денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее за период с 07.09.2021г. по 22.03.2023г. образовалась задолженность в размере 198 453,20 руб., из которой: сумма основного долга в размере 23 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 121 288, 20 руб., пени в размере 54 165,00 руб. (л. д. 8).
Сумма взыскиваемой задолженности снижена истцом на основании действующего законодательства до 57 500,00 руб.
Судом установлено, что 16.11.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 07.09.2021г. в размере 57 500 руб. (л.д. 17).
Определением мирового судьи от 02.12.2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 16).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет задолженности, ответчиком представлен не был.
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина размере 1 925,00 руб., поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела (л. д. 6,7).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от 07.09.2021г. в размере 57 500, 00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 925,00 руб., а всего взыскать 59 425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Путынец