№13а-134/2022
(№2а-384/2022
УИД 24RS0012-01-2022-000103-08)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2022 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пашковского Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Злобиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о разъяснении решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.02.2022,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.02.2022 года удовлетворено административное прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (сайты https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520, https://www.olx.ua/d/obyavlenie/polovozrelaya-para-mandarinok-utki-mandarinki-IDLrQ3D.html#aa9fd5d949). Информация, содержащаяся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на этих сайтах признана запрещенной к распространению на территории РФ. Данным решением разрешен вопрос о включении указанных сайтов в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Руководитель Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.02.2022, поскольку в судебном решении имеются неясности, что затрудняет его исполнение, просит разъяснить в части конкретизации того, где именно размещена информация, признаваемая запрещенной, для проработки вопроса включения конкретного указателя страницы сайта в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, просили рассмотреть вопрос в их отсутствие, что суд считает возможным сделать.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Согласно п.2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в качестве основания для включения в реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно п. 279 приложения к приказу Минприроды России от 24.03.2020 № 162 - мандаринка отнесена к объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
Приобретение редких экзотических животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, охрана которых установлена федеральным законодательством в целях сохранения того или иного вида, является недопустимой и противоправной.
Решением Дивногорского городского суда от 18.02.2022 информация, содержащаяся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу:
- https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520,
- https://www.olx.ua/d/obyavlenie/polovozrelaya-para-mandarinok-utki-mandarinki-IDLrQ3D.html#aa9fd5d949,
признана запрещенной к распространению на территории РФ,
включен Интернет- сайт:
- https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520,
- https://www.olx.ua/d/obyavlenie/polovozrelaya-para-mandarinok-utki-mandarinki-IDLrQ3D.html#aa9fd5d949,
в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Суд полагает, что основания для удовлетворения заявления по разъяснению решения суда в части конкретизации того, где именно размещена информация, признаваемая запрещенной, не усматривается, поскольку в данном случае неясности не имеется, на сайте по адресу: https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520, в свободном доступе размещены предложения о продаже птицы вида «Мандаринка», указана цена, контактный номер телефона, имеется возможность написать продавцу сообщение, и в соответствии с положениями ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указанные обстоятельства являются основаниями для признания информации, размещенной на сайте https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520https://www.olx.ua/d/obyavlenie/utka-mandarinka-prodam-IDBp0BV.html#fc060cc520 в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Препятствий к исполнению решения суда не имеется. Каких-либо затруднений в понимании и исполнении решения суда не установлено.
Резолютивная часть решения суда имеет четкую и полную формулировку, в том числе и верное указание адреса сайтов, где именно размещена информация, признаваемая запрещенной, для проработки вопроса включения конкретного указателя страницы сайта в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о разъяснении решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.02.2022 - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Пашковский