Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2023 ~ М-781/2023 от 09.11.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего                            Староверовой А.И.,

при секретаре                                Слюсарчук Л.Ю.,

с участием представителя ответчика                    ФИО5,

по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Юрьевны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество (третье лицо - МИ ФНС № по Республике ФИО1),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноперекопского районного суда находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Юрьевны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество (третье лицо - МИ ФНС № по Республике ФИО1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашение должником основного долга и прекращением исполнительного производства. Из заявления также следует, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат ФИО5, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица МИ ФНС № по Республике ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, иск и материалы дела, приходит к выводу, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащимся в исполнительном документе. В подтверждение данных обстоятельства истцом представлено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает отказ от иска истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска принят судом, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Юрьевны от иска к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, в связи с чем производство по делу прекратить.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Юрьевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО1 в течение 15 дней.

Судья                                    А.И. Староверова

Полный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.