Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2024 от 04.04.2024

№ 5-298/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-002777-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области Лебедева Е.А., рассмотрев в г. Кемерово

04 апреля 2024 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Д.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ..., ..., **.**.****, паспорт: ### выдан **.**.**** ..., код подразделения: ###, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в ... Кузьмин Д.В., находясь в общественном месте по адресу: ... в ... подъезде на ... этаже, где вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу.

Кузьмин Д.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно диспозиции ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство всегда должно быть связано с демонстративным нарушением общественного порядка и спокойствия граждан. Нецензурная брань должна иметь место в общественных местах, тогда такие действия являются административным правонарушением.

Вина Кузьмина Д.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****; рапортом сотрудника полиции от **.**.****; объяснением Т.Н.А.. от **.**.****; объяснением К.М.А. от **.**.****; протоколом ### об административном задержании от **.**.****.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Кузьмина Д.В. установленной и доказанной, судом установлено, Кузьмин Д.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Показания свидетелей, имеющиеся в материалах дела, суд оценивает как допустимые доказательства ввиду того, что перед получением объяснений им были разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора Кузьмина Д.В. не установлено.

В связи с чем суд оценивает показания свидетелей, как достоверные.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что в данном случае совершенное Кузьминым Д.В. правонарушение посягает на общественный порядок, судья считает, что оно не может быть признано малозначительным в связи с чем возможность применения правил о малозначительности совершенного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

При назначении административного наказания Кузьмину Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Кузьминым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьмина Д.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Кузьмину Д.В. что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК ... (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с 04391124460, ИНН: 4207014720, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, ед.казн/сч 40102810745370000032 Отделение г.Кемерово, КБК 18811601201010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН ###. Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лебедева Е.А.

...