Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2023 от 27.02.2023

УИД 05RS0№-53

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

Слушание по делу было назначено судом на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Однако, стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Слушание по делу ввиду неявки сторон было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны не явились в судебное заседание, хотя были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

В соответствие со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие с ч.3 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РД подлежит возврату уплаченная при обращении в суд госпошлина в сумме 2 360 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Вернуть истцу Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РД уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 2 360 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись С.А.Азизов