Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2017 ~ М-943/2017 от 19.05.2017

Дело 2-1174/2017

Поступило 19.05.2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Чернореченского сельсовета Искитимского района НСО «ЧКК» к Мельничуку В. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отпуск тепловой энергии в сумме 193708.57руб. В обоснование иска указывает, что Постановлением администрации Чернореченского сельсовета от 01.07.2016г. №102 МУП «ЧКК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Чернореченского сельсовета Искитимского района НСО. Департаментом по тарифам НСО установлены тарифы на тепловую энергию (приказы Департамента от 24.11.2015 № 323-ТЭ, от 23.08.2016 № 160-ТЭ, от 19.12.2016 г. № 469-ТЭ). Между МУП «ЧКК» и Мельничуком В. Г. заключен договор Номер. от 10.11.2016 г. на отпуск тепловой энергии для зданий, расположенных по адресам: <Адрес> и <Адрес>. Договорной объем потребления тепловой энергии составляет 121,74 Гкал в год. Стоимость потребляемой тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается в соответствии с п.34 Правил организации теплоснабжения как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию.

Обязательства по поставке тепловой энергии со стороны МУП «ЧКК» исполняются надлежащим образом, обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполняются, в результате чего за период с июля 2016 г. по апрель 2017 г. образовалась задолженность в размере 193 708,57 руб, поэтому истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца Ахметова Н.В. явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца Ахмет ову Н.В., исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 10.11.2016г. был заключен договор Номер г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде для зданий, расположенных по адресам: <Адрес> и <Адрес>. Договорной объем потребления тепловой энергии составляет 121,74 Гкал в год. Стоимость потребляемой тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается в соответствии с п.34 Правил организации теплоснабжения как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (л.д.5-6).

Согласно п.п. 4.4. Договора Абонент оплачивает полученную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур (платежных документов), выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным.

В судебном заседании установлено, что обязательства по поставке тепловой энергии со стороны истца исполняются надлежащим образом, однако обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполняются надлежащим образом, в результате чего за период с июля 2016 г. по апрель 2017 г. образовалась задолженность в размере 193 708,57 рублей, что подтверждается расчетом стоимости потребления тепловой энергии (л.д.36).

Расчет стоимости судом проверен, сомнений не вызывает ответчиком не оспорен. Учитывая, что Ответчик своих обязательств по оплате за тепловую энергию не выполняет, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 193708.57руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 5074руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мельничука В. Г. в пользу МУП Чернореченского сельсовета Искитимского района НСО «ЧКК» задолженность за тепловую энергию по договору Номер от 10.11.2016г. за период с июля 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 193708.57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5074 руб, а всего 198782 (сто девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят два) руб.57 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) Л.А. Грибанова