Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2023 ~ М-282/2023 от 18.01.2023

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2023 года Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указывает, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

На основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу г. по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместного имущества, в результате которого в собственность ФИО2 было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращено.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время собственником спорной квартиры является ФИО2 Право собственностиФИО2 зарегистрировано в ЕГРП.

Истец считает, что, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общего хозяйства не ведется, ФИО3 перестал быть собственником жилого помещения и членом семьи истца и его право пользования спорным жилым помещением прекращено.

В середине октября 2022 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи.

При этом, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указать, что вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.48).

Представитель истца по ордеру (л.д. 35) и по доверенности (л.д. 37) ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3в судебное заседание не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное по почте заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации ответчика, им не получено, возвращено в суд почтовым отделением с указанием причины возврата: истечение срока хранения (л.д.46, 49).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна в судебное заседание не направил представителя, в суд направлено заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу отставляет на усмотрение суда (л.д. 47).

Третье ФИО7 в судебное заседание не явился. Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении третьего лица (л.д. 45).

Суд рассматривает дело в отсутствие прокурора в соответствии с ч. 3 ст 45 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

От данного брака имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19, 21).

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

На основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу г. по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместного имущества, в результате которого в собственность ФИО2 было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращено (л.д. 26-29).

Таким образом, в настоящее время собственником спорной квартиры является ФИО2 Право собственности ФИО2 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44).

С момента расторжения брака семейные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены, общего хозяйства не ведется, ФИО3 перестал быть членом семьи истца. Никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось. Иных оснований для приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, когда право долевой собственности ответчика на спорное жилое помещение прекращено в результате его раздела, семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения- <адрес>прекращены, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, право пользования жилым помещением за бывшим членами семьи собственника ФИО2-ФИО3 не сохраняется.

Суд признает ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральным законом, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В середине октября 2022 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи.

При этом, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах учета.

В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-1045/2023 ~ М-282/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коломенский городской прокурор
Граханцева Татьяна Викторовна
Ответчики
Рустамов Нариман Вячеславович
Другие
Лисюткин Виктор Алексеевич
ОВМ УМВД России по г.о. Коломна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее