Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2024 ~ М-229/2024 от 27.03.2024

Производство №2-572/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000438-84

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи         – Иванова М.Г.,

при секретаре                                        – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Таратынова Александра Степановича к Таратынову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования, -

УСТАНОВИЛ:

Таратынов А.С. обратился в суд с иском к Таратынову А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №. В данном жилом помещении зарегистрирован Таратынов А.А., который по указанному адресу не проживает, его личных вещей по указанному адресу не имеется, участия в содержании дома не принимает, каких-либо соглашений с собственником жилого помещения о пользовании вышеуказанным жилым помещением ответчик не заключал, с регистрационного учета ответчик не снялся, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец Таратынов А.С. в судебное заседание не явился, его представитель Филонов А.И. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Таратынов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Таратынова А.С. является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирован Таратынов А.С.

Актом от 25 марта 2024 года установлено длительное отсутствие (не проживание) Таратынова А.А. по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик правом владения и (или) пользования вышеуказанным жилым помещением не наделен, в спорном жилье он лишь зарегистрирован, фактически не проживает, до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, чем ограничивает право истца распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что снятие ответчика с регистрационного учета может быть произведено органом регистрационного учета при предъявлении судебного решения о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, т.е. настоящее решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При этом, суд не вправе подменять своим решением полномочия органа регистрационного учета.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения, основываясь на установленных обстоятельствах, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таратынова Александра Степановича к Таратынову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования – удовлетворить.

Признать Таратынова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Таратынова Александра Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 02 мая 2024 года.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов