Судья Носко И.В. Дело № 11-76/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» марта 2019 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Боровских О.А.,
при секретаре Цолакян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Асессор» на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.01.2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.12.2018 о возврате заявления СНТ «За Дружбу» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А.,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2018 СНТ «За Дружбу» подало заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А..
06.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судабного района г.Ростова-на-Дону в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесено определение о возврате СНТ «За Дружбу» судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А..
Не согласившись с данным определением, представитель ООО «Асессор» подал частную жалобу, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
24.01.2019 определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 06.12.2018.
С данным определением не согласился представитель ООО «Асессор», подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.01.2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.12.2018 о возврате заявления СНТ «За Дружбу» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А. отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от 06.12.2018.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела в пределах доводов частной жалобы по правилам ч.1 ст.327 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения (определения) суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона (ч.2 ст.330 ГПК РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 06.12.2018, мировой судья исходил из того, что определение суда от 06.12.2018 о возврате заявления СНТ «За Дружбу» получено представителем заявителя ООО «Асессор» 17.12.2018.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи согласиться не может ввиду следующего.
Согласно уведомления о получении конверта с почтовым идентификатором №, судебное письмо вручено 17.12.2018 Никулиной Н.А. (л.д.11).
В соответствии с отслеживанием отправления №, судебное письмо доставлено ООО «Асессор» 24.12.2018.
Материалы заявления о вынесении судебного приказа не содержат сведений о представлении Никулиной Н.А. интересов ООО «Асессор» или СНТ «За Дружбу».
Таким образом, вывод суда первой инстанции о получении представителем заявителя ООО «Асессор» 17.12.2018 почтовой корреспонденции не нашел своего подтверждения и является неверным.
Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Так как определение о возврате СНТ «За Дружбу» судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А. получено представителем ООО «Асессор» ... г. (то есть за переделами 15 дневного срока на обжалование), который подал частную жалобу 29.12.2018, суд считает, что заявитель пропустил срок по уважительной причине, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела и свидетельствующие о наличии оснований для отмены определения суда установлены, суд апелляционной инстанции, полагает необходимым частную жалобу представителя ООО «Асессор» - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.01.2019 – отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя ООО «Асессор» на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.01.2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.12.2018 о возврате заявления СНТ «За Дружбу» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А. - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.01.2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.12.2018 о возврате заявления СНТ «За Дружбу» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А. – отменить.
Восстановить представителю ООО «Асессор» пропущенный процессуальный срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.12.2018 о возврате заявления СНТ «За Дружбу» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Елизарова А. А..
Судья: