ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владикавказ 03 июля 2022 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Суанова Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Так он, 02.07.2022 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> РСО-Алания выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении серия СОА № от 02.07.2022 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, был доставлен в ОП № 3 УМВД РФ по г. Владикавказу;
согласно протоколу № об административном задержании от 02.07.2022 г. ФИО1 был доставлен в ОП № 3 УМВД РФ по г. Владикавказу 02.07.2022 г. в 14 часов 10 минут.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, при этом в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ
постановил:
░░░1, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.