Дело №2-560/2022
УИД 05RS0021-01-2022-000405-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 апреля 2022 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе
председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаева Ш. М. к ЖСК «Капиталстрой-1, ЖСК «Капиталстрой-2», ЖСК «Капиталстрой-3» в лице председателя Б. М. Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мусаев Ш. М. обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Капиталстрой-1, ЖСК «Капиталстрой-2», ЖСК «Капиталстрой-3» в лице председателя Б. М. Б. о взыскании денежных средств.
Рассмотрение дела по указанному иску назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с надлежащим извещением лиц участвующих в деле, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, однако стороны в судебное заседание не явились и о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Мусаева Ш. М. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду того, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились по вторичному вызову, и о причинах неявки не известили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мусаева Ш. М. к ЖСК «Капиталстрой-1, ЖСК «Капиталстрой-2», ЖСК «Капиталстрой-3» в лице председателя Б. М. Б. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Председательствующий: Р.И.Джамалдинова