Дело № 2-2295/2021
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Красильниковой С.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.М. к Ивановой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании договора социального найма на жилое помещение расторгнутым, признании незаключенным договора социального найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Ивановой А.М. с учетом уточнения поданного ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Ивановой М.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей - И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит признать несовершеннолетних И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства.
На основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства также были зарегистрированы несовершеннолетние внуки - И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние внуки в квартиру не вселялись, личных вещей и имущества ответчиков в квартире не имеется, совместное хозяйство не ведется, обязательств по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. В настоящее время внуки в спорной квартире не проживают, зарегистрированы и проживают по месту регистрации мамы - Ивановой М.А. по адресу: <адрес>. Со ссылкой на ст. 71, ст. 83, ст. 69 ЖК РФ просит признать И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Иванова А.М. в судебное заседание по вызову суда не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Иванова М.А., с иском согласилась, оформила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исковые требования разрешены судом при данной явке сторон, в том числе в отсутствие представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).
В соответствии с ч.3, ч.4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 41,6 кв.м, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которая на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Ивановой А.М. и членам ее семьи.
ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой А.М. заключен договор найма жилого помещения.
Согласно выписке из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу, находящемся в муниципальной собственности, зарегистрирована Иванова А.М..
Из поквартирной карточки, предоставленной ООО «УК «Жилфонд», следует, что по адресу: <адрес>, ком.40, сын - И.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; внук - И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; внук И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Ивановой М.А. и И.И.Д. Д.П. являются родителями И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несовершеннолетние И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Согласно п.2 ст.20 ГПК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно разъяснениям в п.24,26 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
По смыслу вышеперечисленных норм и разъяснений Пленума юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетних И.М.Д. и И.И.Д. в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателей.
С момента рождения и по настоящее время несовершеннолетние И.И.Д. М.Д. и И.И.Д. И.Д. проживают со своими родителями.
Учитывая, что несовершеннолетние И.И.Д. М.Д. и И.И.Д. И.Д. в спорное жилое помещение не вселялись, в нём не проживали, то суд приходит к выводу о том, что они не приобрели прав на спорное жилое помещение, поскольку каждый из них постоянно пользуется другим жилым помещением по месту жительства своей матери.
Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Законный представитель ответчиков исковые требования признал в полном объёме.
С учетом положений ст. 39, 173, п.3 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части признания несовершеннолетних не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом Ивановой А.М. также заявлено требование о снятии несовершеннолетних И.М.Д. и И.И.Д. с регистрационного учета.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по спорному жилому помещению, в связи с чем, оснований для удовлетворения добровольно исполненного искового требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.
Кроме того, вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать И.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Остальные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья С.А. Красильникова
Мотивированное решение составлено 08.10.2021