Мировой судья Басина Е.А.
УИД 35MS0044-01-2021-003074-46 № 11-2/2022 (11-43/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2022 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при помощнике судьи Рулевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тюлевой Л.К. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 15.11.2021 о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 09.09.2021 (гр. дело № 2-2492/2021) с Тюлевой Л.К. и Тюлева К.А. в пользу ООО «Чистый След» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 856 рублей 58 копеек и проценты за просрочку оплаты долга в сумме 13 рублей 36 копеек; с Тюлевой Л.К. в пользу ООО «Чистый След» взыскана задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 206 рублей 98 копеек.
Не согласившись с указанным решением, Тюлева Л.К. подала апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи от 15.10.2021 апелляционная жалоба Тюлевой Л.К. оставлена без движения. Тюлевой Л.К. предложено в семидневный срок с момента получения копии определения на руки предоставить мировому судье:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Тюлевой Л.К. принесена частная жалоба на указанное определение.
Апелляционным определением Белозерского районного суда Вологодской области от 30.11.2021 частная жалоба Тюлевой Л.К. оставлена без удовлетворения, определение мирового судьи – без изменения.
Определением мирового судьи от 15.11.2021 апелляционная жалоба возращена Тюлевой Л.К. в связи с невыполнением указаний мирового судьи, содержащихся в определении от 15.10.2021 об оставлении жалобы без движения.
Тюлева Л.К. обратилась в Белозерский районный суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи. В обоснование частной жалобы указала, что государственная пошлина в сумме 150 рублей была ею оплачена 19.10.2021.
К дополнению к частной жалобе, поступившему в Белозерский районный суд 24.12.2021, приложен оригинал чек-ордера от 19.10.2021 об оплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.
На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Тюлевой Л.К. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Определением мирового судьи от 15.10.2021 апелляционная жалоба Тюлевой Л.К. на решение от 09.09.2021 оставлена без движения. Тюлевой Л.К. предложено в семидневный срок с момента получения копии определения на руки предоставить мировому судье:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В связи с неисполнением Тюлевой Л.К. требований мирового судьи, содержащихся в определении от 15.10.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 15.11.2021 апелляционная жалоба возвращена Тюлевой Л.К.
Каких-либо конкретных доводов, указывающих на незаконность вынесенного определения, частная жалоба Тюлевой Л.К. не содержит. Ею не представлено доказательств направления мировому судье ни квитанции об уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей (хотя она уплачена еще 19.10.2021), ни документов, подтверждающих направление иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Оснований для отмены или изменения оспариваемого определения суд не усматривает. Частная жалоба Тюлевой Л.К. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 15.11.2021 о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Тюлевой Л.К. – без удовлетворения.
Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья П.С. Толошинов
Верно. Судья П.С. Толошинов