Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2023 (2-703/2022;) ~ М-688/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-140/2023

42RS0030-01-2022-001465-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

с участием:

- помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Соболевой Е.Е.,

- истцов Кашниковой Н.Е., Шнайдер И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

                             30 января 2023 года

гражданское дело по иску Кашниковой Натальи Евгеньевны, Шнайдер Ирины Евгеньевны к Кашникову Владимиру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кашникова Н.Е., Шнайдер И.Е. обратились в суд с иском к Кашникову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они с 13.01.2003 года владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире с 2000 г. по настоящее время проживает Кашникова Н.Е. В июне 2004 г. она вышла замуж за Кашникова В.П., который совместно с ней проживал и был зарегистрирован в спорной квартире. В декабре 2012 г. Кашников В.П. в добровольном порядке выселился из указанной квартиры и по настоящее время проживает в другом месте. 29.01.2013 г. брак между Кашниковой Н.Е. и Кашниковым В.П. был прекращен. Несмотря на то, что семейные отношения у Кашниковой Н.Е. с ответчиком отсутствуют, членом семьи собственников квартиры он не является, Кашников В.П. продолжает быть зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире и в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Факт регистрации в спорной квартире Кашникова В.П. влечет для собственников дополнительные расходы по оплате потребляемых коммунальных услуг. Алиментных обязательств по отношению к Кашникову В.П. у собственников не имеется, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Брачный договор между Кашниковой Н.Е. и Кашниковым В.П. также не заключался. Каких-либо вещей, принадлежащих Кашникову В.П., в спорной квартире нет.

Просят признать Кашникова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явился ответчик Кашников В.П., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.46), представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.47).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Кашникова В.П.

Истцы Кашникова Н.Е. и Шнайдер И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с заявлением, дополнив, что Кашников В.П. проживает у своей сестры в <адрес>.

В адресованном суду письменном заявлении ответчик Кашников В.П. исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.47).

Выслушав истцов Кашникову Н.Е., Шнайдер И.Е., заслушав заключение помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Соболевой Е.Е., полагавшей возможным принять признание иска Кашниковым В.П. и исковые требования Кашниковой Н.Е., Шнайдер И.Е. к Кашникову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить, суд приходит к следующему.

П.п.1,2 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ст. 304 Гражданского кодека Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда) органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

           У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражали в судебном заседании истцы Кашникова Н.Е., Шнайдер И.Е., помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Соболева Е.Е.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Кашниковой Н.Е., Шнайдер И.Е. о признании Кашникова В.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

           С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Принять признание иска ответчиком Кашниковым В.П.

            Признать Кашникова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                          В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 04.02.2023 г.

Судья:                                                                            В.В. Хатянович