Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4368/2022 ~ М-2427/2022 от 19.05.2022

Копия                                          дело №

24RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в котором просил взыскать с ФИО5 в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 664 руб., убытки за проведение досудебной экспертиз в размере 13 308 руб., почтовые расходы за направление телеграммы в размере 488,70 руб., за направление претензии в размере 403,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 308 руб.

        Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, Эвенкийский р-он, <адрес>.

        Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

        Истцы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

        Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Байкитский районный суд <адрес> (648360, <адрес>, Эвенкийский р-он, <адрес>), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - передать по подсудности в Байкитский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                              А.С. Куликова