дело № 2-1707/2023
03RS0038-01-2023-001742-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2023 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вяткиной С.А.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имангуловой В.М. к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Имангулова В.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Давлекановского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР было вынесено решение о выделении земельных участков под коллективные сады рабочим и служащим организаций и предприятий г. Давлеканово. На основании решения исполнительного комитета Давлекановского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок в северо-восточной части города по оврагу «Трубный» П.А.П. Факт передачи земельного участка подтверждается также разрешением на занятие земельного участка выданным главным архитектором от ДД.ММ.ГГГГ за №, карточкой учета строений расположенных на земельном участке, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за садовый участок. П.А.П.. ДД.ММ.ГГГГ году продал истцу земельный участок вместе с домом. С указанной даты и по настоящее время истец добровольно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, общей площадью 505 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также истцом проведено межевание земельного участка, поставлен земельный участок на кадастровый учет. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена приказом Минземимущества РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так как зарегистрировать право собственность невозможно ввиду отсутствия необходимых документов истец обратился в суд. На основании изложенного, истец просит признать за Имангуловой В.М. право собственности на земельный участок площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства.
Истец Имангулова В.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела рассмотрении иска в его отсутствие.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П.А.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с иском.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменном форме, эти заявления приобщаются к делу.
Представитель ответчика администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. представил заявление о признание иска. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает тот факт, что ответчик по настоящему делу является надлежащим и вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований для отклонений иска Имангуловой В.М. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 505 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░