Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-564/2019 от 05.06.2019

№ 4а-564/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 22 июля 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу защитника Кузнецовой В.В. на вступившие в законную силу судебные решенияпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района от 21 ноября 2018 года

обществу с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания «Чкаловская»

(далее – ООО «УК «Чкаловская»)

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 125000 рублей.

Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01 марта 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Кузнецова В.В. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных решений не нахожу.

За нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. "в" п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, п. 6 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации соблюдение лицензиатом требований, установленных ч. 10 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, является лицензионным требованием.

Частью 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее – Правила).

В соответствии с п. 36 Правил срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего запроса (обращения).

Как усматривается из материалов дела, управляющая компания нарушила данные требования Правил, поскольку не предоставила ответ на обращение жителя многоквартирного дома № 82/1 по ул. Чайковского г. Екатеринбурга о предоставлении отчета о мерах по устранению последствий затопления подвала в указанном доме, поступившего 09.08.2018. Обращение было направлено на электронную почту ООО «УК «Чкаловская» omk_uk@mail.ru, что отвечает требования п. 35 Правил. Ответ на обращение управляющей компанией направлен только 15.10.2018.

Эти обстоятельства выявлены в ходе внеплановой документарной проверки по обращению жителя многоквартирного дома Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «УК «Чкаловская»осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе домом № 82/1 по ул. Чайковского г. Екатеринбурга, на основании лицензии № 232 от 14.05.2015.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у ООО «УК «Чкаловская» имелась возможность соблюдения лицензионных требований. Наказание назначено в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела санкции названной статьи.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований, установленных статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы защитника о том, что omk_uk@mail.ru не является официальной электронной почтой ООО «УК «Чкаловская» исследован судьями, изложены мотивы, по которым указанный довод признан необоснованным, оснований не согласиться с ними не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района от 21 ноября 2018 года в отношении ООО «УК «Чкаловская» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01 марта 2019 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина