Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2021 ~ М-158/2021 от 19.01.2021

м-158/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 22 января 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Матвеев М.В., ознакомившись с исковым заявлением Гвозданова Андрея Ивановича к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о защите прав потребителя,

установил:

Гвозданов А.И. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Екатеринбурггаз» о защите прав потребителя, в котором просит неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 67096 руб. 63 коп., штраф в размере 38548 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Изучив данное исковое заявление, нахожу, что оно должно быть возвращено, поскольку неподсудно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска представляет собой институт искового производства, характеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и ответчиком. Цена иска не определяется по неимущественным взысканиям, а также по делам особого производства, перечисленным в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, указанным в ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае Гвоздановым А.И. заявлен иск имущественного характера, цена иска которого составляет 67096 руб. 63 коп. и не превышает 100000 руб., исковое заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 23, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Гвозданова Андрея Ивановича к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о защите прав потребителя, - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев