Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2023 от 07.03.2023

УИД №25RS0010-01-2023-001358-26

Дело № 1-322/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 07 апреля 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Козлова Д.А.,

защитника – адвоката Сикач Л.И.,

подсудимого Кику И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кику Ивана Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <.........>1, проживающего по адресу: <.........>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кику И.И. 22.08.2022 в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь с разрешения ФИО3 Р.Р. в <.........>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО3 Р.Р. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note10» модель «M2101K7AG», imei1: №, imei2: №, стоимостью 17990 рублей, чем причинил ФИО3 Р.Р. значительный ущерб на сумму 17990 рублей. Впоследствии Кику И.И. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кику И.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Кику И.И., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ. около 11 часов, точное время не помнит, он был в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне выпил две бутылки водки объемом 0,5 л. В магазине «Винлаб», расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Ленинская, д.2 познакомился с мужчиной - Потерпевший №1, который также был в состоянии алкогольного опьянения, представился ему Павлом, потому что не хотел называть свое имя, они решили вместе распить алкогольную продукцию. Потерпевший №1 предложил выпить у него дома. Они купили спиртные напитки, а именно он себе взял 1 бутылку водки объемом 0,5 л, а Потерпевший №1 взял бутылку виски объемом 0,5 л, и на такси, на котором, как он понял, приехал Потерпевший №1, отправились домой к Потерпевший №1 в район «Заводской», адрес тот не говорил.

22.08.2022 около 12 часов, точное время не помнит, они подъехали к дому № <.........> <.........> края, зашли в 1 подъезд и поднялись на 5 этаж, там ФИО3 подошел к кв.№, открыл дверь своим ключом, пригласил его войти в квартиру, вместе зашли в эту квартиру. Квартира однокомнатная, состоит из комнаты, кухни и сан.узла, они прошли в комнату, сели на диван, перед ними были два стула, которые они использовали как стол, на котором располагалось спиртное и закуска. В ходе распития спиртного ФИО3 достал свой мобильный телефон в чехле-книжке черного цвета и включил на нем музыку, мобильный телефон положил между ними на диване, периодически Потерпевший №1 брал телефон в руки, переключал музыку и снова клал телефон на диван. В квартире кроме них никого не было, они распивали алкогольную продукцию, общались на разные темы. В какой-то момент ФИО3 разрешил ему взять свой телефон, чтобы переключать музыку. В ходе распития спиртного он несколько раз брал телефон, чтобы переключить музыку, но сразу же клал телефон обратно на диван, при этом, когда переключал музыку на телефоне ФИО9 и держал его в руках, рассмотрел этот телефон - это был мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10», более точную модель не может указать, в корпусе бирюзового цвета, телефон был в хорошем состоянии, а вот чехол был весь «истрепанный». Ему понравился телефон и он решил его похитить, чтобы впоследствии оставить себе в пользование. Понимал, что с ФИО3 он мало знаком, тот не знает, где он живет, что описать его вряд ли сможет, назвался ему чужим именем, поэтому надеялся, что его не смогут «вычислить» и его действия останутся безнаказанными. Чтобы похитить телефон, решил дождаться момента, когда они уже не будут слушать музыку на телефоне, ФИО3 отвлечется, не будет на него смотреть или выйдет из комнаты, так как не хотел, чтобы ФИО3 заметил, как он похищает телефон. Около 16 часов 30 минут, точное время не помнит, Потерпевший №1 предложил ему пойти домой, так как они допили всю алкогольную продукцию, которую приобретали ранее в магазине, и тот захотел спать, при этом музыку на телефоне Потерпевший №1 отключил и снова положил телефон на диван между ними. Через некоторое время ФИО3 встал и отошел от дивана, на него не смотрел, он также встал с дивана и собирался уходить. Убедившись, что ФИО3 на него не смотрит, незаметно от того взял с дивана принадлежащий ФИО3 мобильный телефон и положил в карман своей одежды, тем самым похитил мобильный телефон Нуретдинова, при этом ФИО3 этого не заметил. Около 17 часов, точное время не помнит, он с похищенным телефоном вышел из квартиры ФИО3, который закрыл за ним дверь, и направился домой. Так как был очень пьян, сразу лег спать. На следующий день 23.08.2022 года около 07 часов 00 минут проснулся и увидел на столе телефон Потерпевший №1, понимал, что похитил этот телефон, никаких мер для его возврата Потерпевший №1 не предпринимал и не хотел предпринимать, обращаться в полицию для возврата телефона не планировал, никому по контактам не звонил, хотя телефон был включен и без пароля. Он похитил телефон для дальнейшего использования, поэтому возвращать его не собирался. Преступление совершил, будучи в алкогольном опьянении, это состояние повлияло на то, что он совершил преступление, если бы был трезв, то навряд ли бы похитил телефон. Впоследствии он вытащил из похищенного телефона сим-карту компании МТС и выбросил ее, также снял с телефона и выбросил чехол-книжку, так как он был в плохом состоянии, в похищенный телефон вставил две свои сим-карты с абонентскими номерами № и № и стал им пользоваться, а также приобрел в магазине новый чехол на похищенный телефон. Через некоторое время к нему обратились сотрудники полиции и пояснили, что в его пользовании находится похищенный у Потерпевший №1 телефон, тогда он решил признаться в содеянном. Телефон Потерпевший №1 добровольно выдал сотрудникам полиции. Чехол-книжку и сим-карту ФИО3 не смог выдать, так как их выбросил. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признает полностью.(т. 1 л.д. 96-100)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Кику И.И. подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил путем возврата похищенного мобильного телефона, извинился перед потерпевшим, его извинения были приняты. Имеет хронические заболевания, работает, помогает родителям, которые живут отдельно.

Вина подсудимого Кику И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниямипотерпевшего ФИО3 Р.Р., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает один по адресу: <.........>. В апреле 2021 года для себя за 17 990 рублей приобрел мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10», модель «M2101K7AG», imeil: №, imei2:№, бирюзового цвета, сенсорный, вставил в него сим-карту компании «МТС» с номером №, которая у него уже была. Также к данному телефону он приобрел чехол-книжку черного цвета за 990 рублей, никаких документов на него не сохранилось, материальной ценности чехол не представляет, так как со временем износился.

22.08.2022 года около 11 часов 00 минут, точное время не помнит, на такси ехал домой, по пути заехал в магазин «Винлаб», расположенный по адресу: г. Находка, ул. Ленинская, 2, чтобы приобрести алкогольную продукцию. Возле магазина познакомился с мужчиной, который представился Павлом, тот сам к нему подошел, впоследствии узнал, что это был Кику Иван. Он предложил Кику Ивану поехать к нему домой, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Вместе с Кику Иваном зашел в магазин, купил себе «Джин», добавил Кику Ивану денег в размере около 100 рублей и тот купил себе водку. После покупки алкогольной продукции вместе вышли на улицу, сели в такси, на котором он приехал в магазин, и поехали к нему домой, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10» находился при нем.

22.08.2022 года около 12 часов 00 минут у него дома он и Кику Иван расположились в комнате, дверь квартиры была закрыта, кроме них никого в квартире не было. Примерно до 16 часов 00 минут они распивали спиртные напитки, разговаривали, сидели на диване, перед ними были два стула, которые они использовали как стол, на них находились спиртное и закуска. Между ним и Кику Иваном на диване лежал его мобильный телефон, на котором играла музыка, периодически он брал телефон в руки, переключал музыку и снова клал телефон на диван между ними. Он находился в достаточно сильном алкогольном опьянении, Кику Иван также был сильно пьян. В какой-то момент он разрешил Кику Ивану брать его телефон, чтобы тот переключал музыку, он видел как Кику Иван несколько раз брал в руки его телефон, но, после того, как переключал музыку, клал его обратно на диван. Иногда они музыку выключали, потом снова включали. Около 16 часов 30 минут он предложил Кику Ивану пойти домой, так как они допили всю алкогольную продукцию, которую приобрели ранее в магазине, и он хотел спать, при этом музыку на телефоне он отключил и положил телефон на диван. Немного посидев, Кику Иван начал собираться уходить, где его мобильный телефон находился в тот момент, не обращал внимания, был уверен, что он находится на диване в комнате. Кику Иван ушел 22.08.2022 около 17 часов, он закрыл за ним дверь, наличие телефона не проверял, лег спать. Проснувшись 22.08.2023 года около 19 часов 00 минут, обнаружил пропажу своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10», пошел к соседу, попросил его мобильный телефон, чтобы позвонить себе на абонентский номер № гудки шли, но на звонки никто не отвечал. Через мессенджер «Вотсап» писал сообщения, они были доставлены, но никто их не читал. Свою сим-карту не блокировал. 24.08.2022 года обратился в полицию с заявлением о хищении мобильного телефона. Уверен, что мобильный телефон похитил именно Кику Иван, так как кроме него в квартире никого не было, после того, как Кику Иван ушел, он наличие мобильного телефона не проверял, за Кику Иваном закрыл дверь. Когда именно Кику Иван похитил его мобильный телефон и как он это сделал, не видел.

Похищенный у него мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10» модель «M2101K7AG, стоимостью 17 990 рублей, оценивает в сумму, за которую его приобретал, так как телефон был новым, в отличном состоянии. Похищенные у него чехол-книжка, в котором находился данный телефон и сим-карта компании «МТС», установленная в телефоне, материальной ценности не представляют. В результате хищения ему причинен материальный ущерб в сумме 17 990 рублей, который является для него значительным, так как официально он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает, его заработок в месяц составляет около 45000 рублей, он оплачивает ежемесячно коммунальные услуги, также имеет кредитные обязательства примерно 4000 рублей.

С его участием в ходе следственного действия - осмотра предметов был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10», модель «M2101K7AG», бирюзового цвета, imeil: №, imei2:№, который он сразу опознал как принадлежащий ему по внешнему виду, также у него имеются документы на него и коробка из-под этого телефона со сведениями о телефоне, в том числе его марке, модели и имей, которые совпали. Телефон в хорошем состоянии, без повреждений. Следователем телефон ему возвращен в целости и сохранности, но не возвращены чехол-книжка и сим-карта, похищенные вместе с телефоном, но так как чехол и сим-карта для него материальной ценности не представляют, возвращением телефона ему возмещен ущерб в полном объеме, заявлять гражданский иск к Кику Ивану не желает. (т. 1 л.д.103-107, 130-133)

Кроме того, вина подсудимого Кику И.И. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Заявлением ФИО11 от 24.08.2022 года на имя врио начальника ОМВД России по г.Находка, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо по имени Павел, которое 22.08.2022 года по адресу: <.........> <.........> путем свободного доступа похитило сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10», зеленого цвета, imeil: №, в котором находилась сим-карта с номером №, причинен материальный ущерб на сумму 17000 рублей, который является для него значительным;

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022, в ходе которого была осмотрена однокомнатная квартира по адресу: <.........>, зафиксирована планировка и обстановка квартиры, обнаружена и изъята стеклянная бутылка с надписью «Doctor August силы природы», объемом 0,25 л;

Протоколом выемки от 17.10.2022г., в ходе которой у подозреваемого Кику И.И. был изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10», который он выдал добровольно;

Протоколом явки с повинной от 22.02.2023г., согласно которому Кику И.И. в присутствии защитника сообщил о совершенном им преступлении – хищении 22.08.2022 года принадлежащего ФИО12 мобильного телефона;

Протоколом проверки показаний на месте от 27.02.2023г., в ходе которой подозреваемый Кику И.И. указал <.........> потерпевшего ФИО13 находящуюся на 5 этаже первого подъезда <.........>, пояснив, что именно в этой квартире он находился 22.08.2022г. по приглашению ФИО10 и когда уходил, похитил принадлежащий тому мобильный телефон;

Протоколом выемки от 17.02.2023г., в ходе которой у потерпевшего ФИО3 Р.Р. были изъяты: коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10», товарный чек №ПРУСФ05-21-008504 от 21.04.2021г. и договор купли-продажи от 18.04.2021г. мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10», которые он выдал добровольно;

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023г., в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10», изъятый в ходе выемки от 17.10.2022г. у подозреваемого Кику И.И., imeil: №, imei2:№, картонная коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10», со сведениями об imeil и imei2:№ телефона, товарный чек №ПРУСФ05-21-008504 от 21.04.2021г. и договор купли-продажи от 18.04.2021г., в которых указана стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10» - 17999 рублей, изъятые в ходе выемки от 17.02.2023г. у потерпевшего ФИО14

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого Кику И.И. в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Кику И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кику И.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с 2006 года наблюдался консультативно у врача-психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности вследствие эпилепсии, 30.03.2022г. снят с «К» наблюдения в связи с необращаемостью с 2016г.,

согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №18 от 20.01.2023г., Кику И.И. во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки <данные изъяты> Однако выраженность нарушений со стороны психики Кику И.И. незначительна, легкой степени, что не лишало его возможности во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у Кику И.И. не было и временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, его действия носили мотивированный, последовательный и целенаправленный характер. Ко времени производства по уголовному делу Кику И.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизвод░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi Note 10», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №░░░░░05-21-008504 ░░ 21.04.2021░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.04.2021░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi Note 10», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░