Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-249/2021 от 09.07.2021

Дело № 12-249/2021

1-я инстанция: дело № 5-278/2021

(мировой судья Низамова А.Р.)

РЕШЕНИЕ

21 июля 2021 года                              г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,

рассмотрев жалобу Бакеевой Дианы Рашидовны и протест Зеленодольского городского прокурора ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Низамовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакеева Рашида Фаридовича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Низамовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, Бакеев Р.Ф. подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в суд, Бакеева Д.Р., выражает несогласие с принятым постановлением по делу, просит состоявшееся по делу постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Бакеев Рашид Фаридович является ее отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Зеленодольский городской прокурор ФИО5 в протесте на постановление мирового судьи просит, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Бакеев Р.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ восстановить срок обжалования.

В судебном заседании представитель ФИО2- ФИО7, действующий на основании доверенности, жалобу поддержала и просила его удовлетворить, предоставив оригиналы документа о смерти Бакеева Р.Ф.

Прокурор в судебном заседании просил жалобу и протест прокурора удовлетворить, пояснив, что из-за того, что административное дело в порядке надзора было изучено только ДД.ММ.ГГГГ восстановить срок обжалования.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что прокурором <адрес> постановление мирового судьи изучена только ДД.ММ.ГГГГ, считаю правильным восстановить срок обжалования.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Бакеев Рашид Фаридович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 пункту 8 статьи 24.5 КоАП РФ смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является основанием для прекращения начатого административного производства.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению, а жалоба ФИО2 и протест прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Низамовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакеева Рашида Фаридовича – отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу ФИО2, протест Зеленодольского городского прокурора – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья: