Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5270/2020 ~ М-1548/2020 от 11.03.2020

Дело №2 -5270/20

23RS004023-01-2020-001971-91

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020года                                                             Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                   Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                               Гребенюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ (ПАО) к Толстову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Толстову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с Толстова С.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по     кредитному договору № от 30.07.2018г. в размере 785637,48руб., из которых: основной долг – 718780,44, просроченные проценты – 64956,39 руб., неустойка - 1900,65 руб.; а также госпошлину в размере 11056 руб.

           В судебное заседание представитель банка - Ступак С.С. не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Толстов С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

           Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2018 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество), и Толстов С.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 811 000 руб. на срок по 31.07.2023г. с уплатой процентов в размере 14,9% годовых. По условиям указанного кредитного договора, состоящего из индивидуальных условий, Правил кредитования (Общих условий), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование посредством уплаты ежемесячных платежей в размере 19 251,09 руб. 30-го числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальные условия и получив кредит, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

30.07.2018 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 811 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №, тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, он уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию по 26.02.2020года общая сумма задолженности по Кредитному договору № составила 802 743,35 рублей, из которых:

- 718 780,44 руб. – сумма основного долга;

- 64956,39 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

- 1900,65 руб. - неустойка.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

          В соответствии со статьей 819 ГК    РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности», кредитование является банковской операцией, осуществляемой на условиях возвратности, платности и срочности.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

           Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суд, принимая во внимание ненадлежащие исполнения ответчиком обязанностей по договору, применяя принцип справедливости и соразмерности, считает возможным взыскать неустойку в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в размере 11056 руб.

    Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

               Взыскать с Толстова С. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по:    кредитному договору № от 30.07.2018г. в размере 785 637,48 руб. по состоянию на 26.02.2020г, из которых: сумма основного долга в размере 718 780,44 рублей, сумма просроченных процентов в размере 64 956,39 рублей, неустойка в размере 1900,65 рублей.

               Взыскать с Толстова С. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму госпошлины в размере 11056 руб.

               Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

               Судья                                                         С.Н.Мордовина