Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-409/2023

УИД 59RS0008-01-2023-000571-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года Пермский край, г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 24349 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36339 руб. 16 коп.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по договору займа № № заключенному с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) денежные средства в сумме 26 400,00 рублей наличными денежными средствами. Процентная дневная ставка, установленная пунктом 4 Договора, составляет 298,125 % годовых, срок пользования займом — 180 (сто восемьдесят) дней, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Должник произвел частичную оплату в размере: 18 511 руб. 00 коп., из которых, было оплачено: 2 050,16 руб. сумма займа + 16 460,84 руб. проценты за пользование займом. Задолженность на момент предъявления заявления составляет: сумма основного долга в размере 26 400 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа: 26 400,00 - 2 050,16 (частичная оплата) = 24 349 руб. 84 коп.,    сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек; проценты за просрочку пользования займом: 52 800,00 - 16 460,84 (частичная оплата) = 36 339 руб. 16 коп. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 24349 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36339 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что денежные средства по займу получала, задолженность по оплате образовалась в связи с эпидемией коронавируса, из поселка не могли выехать, первые платежи оплачивала вовремя, потом её обманули мошенники. Она продала квартиру, деньги за квартиру у неё забрал сын, купил ей квартиру в Верещагино, но оформили на дочь. В связи с переездом у неё многие документы пропали. Документы, подтверждающие оплату по займу не сохранились. По материальным причинам не может выплатить долг.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, гражданское дело № мирового судьи судебного участка №4 Пермского судебного района Пермского края о выдаче судебного приказа, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 1 и 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на период заключения договора микрозайма с 1 января 2019 года до 31 декабря 2019 года включительно действовали следующие условия :

процентная ставка по договору потребительского займа не могла превышать 1 процента в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не могло составлять двух размеров суммы представленного потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), ОГРН 1217700621709, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 26400 рублей сроком на 180 день с момента предоставления кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 298,125% годовых. (л.д. 13,14).

Денежные средства в размере 26400 рублей были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ.000542 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Заемщик ФИО1 частично произвела платежи по займу: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8950,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5963,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3598,00 руб. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма кредита составила 24354,16 руб., срок возврата кредита в течении 365 дней, процентная ставка 190,596% годовых (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Пермского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60689,00 руб., из них сумма основного долга в размере 24349,84 руб., проценты в размере 36339,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1010,33, всего взыскано 61699,33 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившим заявлением должника ФИО1 об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд.

Неисполнение заемщиком условий договора по возврату займа, ответчиком не оспорено, подтверждено, что ответчик в счет погашения займа оплатил истцу 2050,16 руб., доказательства оплаты оставшейся суммы основного долга, суду не предоставлены, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме размере 24349 руб. руб. 84 коп.

Разрешая требование о взыскании процентов, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, договором установлено, что за пользование займом 26400 руб. заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 298,125 % годовых, по условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 24354,16 руб., срок возврата займа установлен в течении 365 дней, размер процентов установлен 190,596% годовых. Указанное условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

При исполнении договора ответчиком уплачены проценты в размере 16 460,84 руб.

Задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52800 руб. 00 коп., с учетом частичной оплаты в размере 16 460,84 руб., сумма задолженности по уплате процентов составляет 36 339,16 руб.

Произведенный расчет суммы задолженности по договору микрозайма суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчик иной расчет задолженности суду не представил, размер задолженности не оспаривает, доказательства, опровергающие её наличие, суду не предоставил.

Суд установил, что расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует положениям вышеприведенных норм материального права, в частности ч.23 ст.5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", пункту 1 части 4 статьи 3 Закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ, согласно которому в период, относящийся к дате выдачи ФИО1 микрозайма, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что она не имеет материальной возможности уплатить сумму долга, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Указанный вопрос может быть разрешен в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1010,33 руб., чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1010,33 руб., итого в общей сумме 2020 руб. 66 коп. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме размере 2020 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 24349 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36339 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020 руб.66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023.

Судья И.В.Мохнаткина