Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2023 ~ М-549/2023 от 22.03.2023

63RS0-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК "Профиреал" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК "Профиреал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику представлена сумма займа в размере 25 000 руб. на срок 12 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составляет 57 236,48 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 55 375,22 руб., из которых 23 223,14 руб. – основной долг, 23 945,06 руб. – проценты за пользованием микрозайма, 174,62 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 32,40 руб. – пени за просрочку платежа, 8 000 –оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 861,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК "Профиреал" и ответчиком был заключен договор на предоставление микрозайма, в соответствии с которым истец предоставил ответчику микрозайм в размере 25 000 руб. на срок 12 месяцев, под процентную ставку 189 %.

Размер ежемесячного платежа установлен 5 561 руб. (п.6 договора).

Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате суммы займа ответчик не исполняет.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 договора , размер неустойки, взимаемой с заемщика составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п.19 договора, предусмотрены дополнительные платные услуги, а именно подключение к пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в дополнительном соглашении, общей стоимостью 9 600 руб., размер ежемесячного платежа при оплате в рассрочку составляет 800 руб.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 по договору составила 55 375,22 руб., из которых 23 223,14 руб. – основной долг, 23 945,06 руб. – проценты за пользованием микрозайма, 174,62 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 32,40 руб. – пени за просрочку платежа, 8 000 –оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Нормы ст. 333 ГК Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, а проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, так как основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты за пользование кредитами неустойкой не являются, нормы ст. 333 ГК Российской Федерации к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом применению не подлежат, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

В соответствии условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от <дата>, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 861,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК "Профиреал" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (паспорт <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ) в пользу ООО МК "Профиреал" (ИНН ) задолженность по договору в размере 55 375,22 руб., из которых 23 223,14 руб. – основной долг, 23 945,06 руб. – проценты за пользованием микрозайма, 174,62 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 32,40 руб. – пени за просрочку платежа, 8 000 – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 861,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-1009/2023 ~ М-549/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Профиреал"
Ответчики
Некрасов Анатолий Сергеевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Галина Владимировна
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2023Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее