Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2022 ~ М-836/2022 от 27.01.2022

№ 2-3270/2022

86RS0004-01-2022-001471-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Гончарова А. В., Гончаровой С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 09.11.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Гончаровым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 23580,56 рублей под 9% годовых на срок 731 день, с комиссией за РКО -0 рублей ежемесячно, размер ежемесячного платежа – 1080 рублей. За нарушение сроков оплаты, условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы за 1 пропуск очередного платежа – не взимается, за второй пропуск подряд -300 рублей, за 3и пропуск подряд -1000 рублей, за 4 пропуск подряд 2000 рублей. Гончаров А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сформирован Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На дату выставления Заключительного требования полная сумма задолженности составила 21219,53 рублей, состоящей из основного долга -18990,98 рублей, процентов по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 428,55 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 1800 рублей. Просят взыскать с Гончаровой С.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21219,53 рублей, состоящей из основного долга -18990,98 рублей, процентов по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 428,55 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 1800 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 836,59 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Гончарова А.В. – супруга Гончарова С.П.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит применить срок исковой давности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Гончаровым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 23580,56 рублей под 9% годовых на срок 731 день, с комиссией за РКО -0 рублей ежемесячно, размер ежемесячного платежа – 1080 рублей. За нарушение сроков оплаты, условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы за 1 пропуск очередного платежа – не взимается, за второй пропуск подряд -300 рублей, за третий пропуск подряд -1000 рублей, за четвертый пропуск подряд 2000 рублей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности Гончарова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21219,53 рублей, из которых основной долг 18990,98 рублей, проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) 428,55 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 1800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Гончарова А.В. направлено заключительное требование о взыскании всей задолженности размере 21219,53 рублей.

Из свидетельства о смерти 1-ПН № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.В. умер.В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается вымороченным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником Гончарова А.В. является Гончарова С.В.

Гончаровой С.В. заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от 11.10.2016 банк потребовал досрочного возврата до ДД.ММ.ГГГГ суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей в размере 21219,53 рублей, следовательно, кредитор воспользовался предусмотренным п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на досрочное истребование кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-228, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Суд считает, что с момента неисполнения требования о досрочном возврате суммы кредита (ДД.ММ.ГГГГ) следует исчислять срок исковой давности. Следовательно, с требованием о взыскании задолженности истец мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи почтового отправления в отделение почтовой связи), т.е. по истечении срока исковой давности. Доказательств перерыва течения срока исковой давности суду не представлено.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении предъявленных АО «Русский Стандарт» требований в полном объеме, в том числе о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Гончарова А. В., Гончаровой С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022.

Судья                                 Л.М. Никитина