Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5190/2020 ~ М-4482/2020 от 23.07.2020

Дело №2-5190/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к С.А, Хорошиловой о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к С.А.Хорошиловой о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №RFM... от ... в размере 669589 руб. 70 коп., судебных расходов в сумме 9 895 руб. 90 коп.

В обосновании иска указало, что ..., в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 697 077 руб. 72 коп. с обязательством уплаты 19,49% годовых, возврат кредита производится путем оплаты ежемесячных платежей в размере 15300 руб. сроком на 84 месяца. Ответчик нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, банк просит, взыскать задолженность по состоянию на ... в сумме 669 589 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 662 092 руб. 16 коп.; проценты в размере 2 876 руб. 94 коп.; неустойки и штрафы в сумме 4 620 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным, рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..., в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 697 077 руб. 72 коп. с обязательством уплаты 19,49% годовых, возврат кредита производится путем оплаты ежемесячных платежей в размере 15300 руб. сроком на 84 месяца.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленных истцом доказательств видно, что ответчик неоднократно нарушал и нарушает график погашения, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ... в сумме 669 589 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 662 092 руб. 16 коп.; проценты в размере 2 876 руб. 94 коп.; неустойки и штрафы в сумме 4 620 руб. 60 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в иске.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 9 895 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к С.А, Хорошиловой о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С.А, Хорошиловой в пользу акционерного общества «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... в размере 669 589 руб. 70 коп., судебных расходов в сумме 9 895 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года.

Судья А.П.Окишев